Постанова

від 09.01.2014 по справі 522/155/14-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Cправа № 522/155/14-к

1-кп/522/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 cічня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, та клопотання прокурора в порядку ст. 283 ч.2 п.2 КПК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року згідно вхідної кореспонденції до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, та клопотання прокурора в порядку ст. 283 ч.2 п.2 КПК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись: ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, та клопотання прокурора в порядку ст. 283 ч.2 п.2 КПК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 28 ч.2 КК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

09.01.2014