Ухвала
від 27.03.2014 по справі 14/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 14/280

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Сільського комунального підприємства "Істочнік" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до Сільського комунального підприємства "Істочнік" , с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 120 998 грн. 58 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Землянська О.С., довіреність № 69 від 31.12.2013;

від відповідача: Сварічевська Г.П., директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області 25.02.1997, рішення № 16/3 від 19.04.2012;

від ВДВС Краснодонського МУЮ - представник не прибув,

Суть спору: до господарського суду Луганської області 17.03.2014 від Сільського комунального підприємства "Істочнік" надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280 дозволивши Сільському комунальному підприємству "Істочнік" виплачувати суму стягнення у розмірі 108250,45 грн. згідно графіка до повного погашення, а саме:

- березень 2014 - 1000,00 грн.;

- квітень 2014 - 1000,00 грн.;

- травень 2014 - 1000,00 грн.;

- червень 2014 - 1000,00 грн.;

- липень 2014 - 1000,00 грн.;

- серпень 2014 - 1000,00 грн.;

- вересень 2014 - 1000,00 грн.;

- жовтень 2014 - 1000,00 грн.;

- листопад 2014 - 1000,00 грн.;

- грудень 2014 - 1000,00 грн.;

- січень 2015 - 16500,00 грн.;

- лютий 2015 - 16500,00 грн.;

- березень 2015 - 16500,00 грн.;

- квітень 2015 - 16500,00 грн.;

- травень 2015 - 16500,00 грн.;

- червень 2015 - 15750,00 грн.

Від представника Державної екологічної інспекції в Луганській області надійшло пояснення, крім того зазначено, що Державна екологічна інспекція в Луганській області не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення Сільському комунальному підприємству "Істочнік".

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області до Сільського комунального підприємства "Істочнік" позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача збитки в розмірі 120998,58 грн., державне мито у розмірі 1209,99 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2010 рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 03.11.2010 видано відповідні накази.

Відділом державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції 16.04.2013 було накладено арешт на грошові кошти підприємства в сумі 120998,58 грн., що містяться на рахунках № 260033014650, № 26008300355207, № 26042300355207, № 260473014650, які належать Сільському комунальному підприємству "Істочнік" та знаходяться в Луганському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" м. Луганська.

Постановою № 14-Т/13 від 29.05.2013 Відділом державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції знято арешт, накладений на грошові кошти в сумі 120998,58 грн., що містяться на рахунках № 260033014650, № 26008300355207, № 26042300355207, № 260473014650, які належать Сільському комунальному підприємству "Істочнік".

Сільське комунальне підприємство "Істочнік" звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення дозволивши Сільському комунальному підприємству "Істочнік" виплачувати суму стягнення у розмірі 108250,45 грн. згідно графіка до повного погашення, а саме:

- березень 2014 - 1000,00 грн.;

- квітень 2014 - 1000,00 грн.;

- травень 2014 - 1000,00 грн.;

- червень 2014 - 1000,00 грн.;

- липень 2014 - 1000,00 грн.;

- серпень 2014 - 1000,00 грн.;

- вересень 2014 - 1000,00 грн.;

- жовтень 2014 - 1000,00 грн.;

- листопад 2014 - 1000,00 грн.;

- грудень 2014 - 1000,00 грн.;

- січень 2015 - 16500,00 грн.;

- лютий 2015 - 16500,00 грн.;

- березень 2015 - 16500,00 грн.;

- квітень 2015 - 16500,00 грн.;

- травень 2015 - 16500,00 грн.;

- червень 2015 - 15750,00 грн.

Розглянувши заяву, вислухавши думку представників сторін господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 № 14/280 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідач не може одразу сплатити борг у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, що підтверджується доданими до заяви документами, але частково сплачує заборгованість за рішенням суду від 12.08.2010.

Тобто, Сільське комунальне підприємство "Істочнік" не відмовляється від виконання своїх зобов'язань.

Не надання відповідачу розстрочки для виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280 призведе до поглиблення фінансових проблем підприємства, що в свою чергу унеможливить сплату податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що в свою чергу паралізує роботу підприємства та вкрай ускладнить виконання рішення суду у справі.

Оскільки, згідно наданої інформації, негайне виконання рішення суду не можливо, а розстрочка виконання рішення суду надасть відповідачу можливість розрахуватись і не призведе до незворотних наслідків, суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви Сільського комунального підприємства "Істочнік" про розстрочку виконання рішення у справі № 14/280.

Таким чином, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд враховував фінансовий стан підприємства відповідача та вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280, дозволивши Сільському комунальному підприємству "Істочнік" виплачувати суму стягнення згідно графіка до повного погашення, а саме:

- березень 2014 - 1000,00 грн.;

- квітень 2014 - 1000,00 грн.;

- травень 2014 - 1000,00 грн.;

- червень 2014 - 1000,00 грн.;

- липень 2014 - 1000,00 грн.;

- серпень 2014 - 1000,00 грн.;

- вересень 2014 - 1000,00 грн.;

- жовтень 2014 - 1000,00 грн.;

- листопад 2014 - 1000,00 грн.;

- грудень 2014 - 1000,00 грн.;

- січень 2015 - 16500,00 грн.;

- лютий 2015 - 16500,00 грн.;

- березень 2015 - 16500,00 грн.;

- квітень 2015 - 16500,00 грн.;

- травень 2015 - 16500,00 грн.;

- червень 2015 - 15750,00 грн.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Сільського комунального підприємства "Істочнік" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарський суд Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280, дозволивши Сільському комунальному підприємству "Істочнік" виплачувати суму стягнення за наступним графіком:

- березень 2014 - 1000,00 грн.;

- квітень 2014 - 1000,00 грн.;

- травень 2014 - 1000,00 грн.;

- червень 2014 - 1000,00 грн.;

- липень 2014 - 1000,00 грн.;

- серпень 2014 - 1000,00 грн.;

- вересень 2014 - 1000,00 грн.;

- жовтень 2014 - 1000,00 грн.;

- листопад 2014 - 1000,00 грн.;

- грудень 2014 - 1000,00 грн.;

- січень 2015 - 16500,00 грн.;

- лютий 2015 - 16500,00 грн.;

- березень 2015 - 16500,00 грн.;

- квітень 2015 - 16500,00 грн.;

- травень 2015 - 16500,00 грн.;

- червень 2015 - 15750,00 грн.

3. Виконання рішення господарський суд Луганської області від 12.08.2010 у справі № 14/280 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37925824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/280

Рішення від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні