Ухвала
від 31.03.2014 по справі 920/1632/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 920/1632/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б. перевіривши касаційну скаргу Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 19.02.2014 у справі№ 920/1632/13 господарського судуСумської області за позовомКонотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення неустойки та зобов'язання звільнити приміщення ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.12.2013 у справі № 920/1632/13 позов задоволено. За рішенням зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 звільнити офісне приміщення площею 12 кв. м., розташоване по АДРЕСА_1 та передати його Конотопському гаражно-будівельному кооперативу № 1; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 неустойку у розмірі 9 600, 00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 920/1632/13 рішення господарського суду Сумської області від 10.12.2013 у справі № 920/1632/13 скасовано, та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 920/1632/13.

Розглянувши подану касаційну скаргу Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1, Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, скаржником оскаржується постанова суду апеляційної інстанції повністю, тобто скаржником оскаржуються вимоги майнового характеру (стягнення 9 600, 00 грн.) та немайнового характеру (звільнення приміщення), судовий збір по яких сплачується окремо по кожній із заявлених вимог.

50 відсотків ставки за позовною вимогою майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми становить 913, 50 грн., 70 відсотків ставки за вимогою немайнового характеру становить 852, 60 грн.

Отже, Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 766, 10 грн. Відповідно до квитанції № 1453.93.1 від 10.03.2014, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 852, 61 грн.

Крім того, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.

Додана до касаційної скарги квитанція № 1453.93.1 від 10.03.2014 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки скаржником перераховано судовий збір у сумі 852, 61 грн.: отримувач коштів - Харківський апеляційний господарський суд ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654 ; рахунок отримувача - 31216206782003 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області ; код банку отримувача - 851011 .

Таким чином, Конотопським гаражно-будівельним кооперативом № 1 судовий збір сплачено не у встановленому порядку та розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Конотопському гаражно-будівельному кооперативу № 1 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 920/1632/13.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37967844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1632/13

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 23.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні