Ухвала
від 31.03.2014 по справі 5016/2630/2011(1/154)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5016/2630/2011(1/154)

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітон",

вул. 12-а Поздовжня, 88, м. Миколаїв, 54028

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Енергобанк",

вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс",

вул. Севастопольська, 1, кв. 1, м. Миколаїв, 54017

СУТЬ СПОРУ визнання договору іпотеки від 13.07.2007 року недійсним.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 67 від 28.03.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5016/2630/2011(1/154).

Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи є прийняття Вищим господарським судом України постанови від 18.02.14 р. про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.13 р., рішення господарського суду Миколаївської області від 26.09.13 р. та направлення справи на новий розгляд.

Враховуючи викладене, справу передано до розгляду судді Дубовій Т.М.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5016/2630/2011(1/154) до нового розгляду .

2. Розгляд справи призначити на " 16 " квітня 2014 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати сторони та третю особу за 3 дня до судового засідання надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 18.02.2014 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу37979077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2630/2011(1/154)

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 10.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні