Рішення

від 25.05.2009 по справі 31/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  31/142

25.05.09

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До

Третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Українсько-Турецько-Азербайджанського «Доган ай інтернешнл», м. КиївПечерська районна у м. Києві державна адміністрація

Проприпинення юридичної особи

Суддя Н.І.Качан

Представники:

Від позивача  Від відповідачаЧорномиз А.М. - пред. за довір.не з'явились

Від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача, посилаючись на неподання останнім податкових декларацій про фінансово-господарську діяльність починаючи  з 01.10.2000р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-8/747-А від 20.01.2006р. було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2006р. ухвалу від 20.01.2006р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2007р. касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2006р. скасовано та ухвалу від 28.03.2006р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.03.2009р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання про розгляд справи  на 14.05.2009р.

21.04.2009р. від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. Також, третя особа повідомила суд, що станом на 13.04.2009р. відповідача не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та надав довідку про те, що спір між сторонами даної справи на час розгляду справи, Господарським судом міста Києва не розглядався.

Представники відповідача та третьої особи не з'явилися, відповідач відзив на позов не надав будь-яких заперечень проти заявлених вимог не надіслав. На адресу відповідача надсилалася як позовна заява, так і кореспонденція суду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача та третьої особи.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути позовну заяву відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами та без участі представника відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні 14.05.2009р. було оголошено перерву до 25.05.2009р., відповідно до ст. 77 ГПК України, для підготовки позивачем відповіді на інформацію надану третьою особою.

В судовому засіданні 25.05.2009р. представник позивача надав письмові пояснення та позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення  спору по суті, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство Українсько-Турецько-Азербайджанське «Доган ай інтернешнл»зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 05.06.1995 року, за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 25 та присвоєно код 23495754.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбаченні обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Проте, відповідач, як платник податків та зборів, своєчасно звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 2000 року, що підтверджується довідкою позивача (копія в справі).

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, Господарський кодекс України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями та до відносин, які виникли до набрання чинності цим кодексом, але продовжують існувати після набрання чинності Господарським кодексом України.

Оскільки обов'язок відповідача щодо сплати податків та обов'язкових платежів продовжує існувати, то відповідно до правовідносин сторін підлягає застосуванню положення  ГК України.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач з 2000р. не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом досліджено в судовому засіданні докази надані позивачем, а саме, Довідка      № 13-2676 від 20.05.2009р. про місцезнаходження відповідача, копія статуту, установчого договору та свідоцтва про державну реєстрацію.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п 6 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,  ст. ст. 33, 49, 75, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство Українсько-Турецько-Азербайджанське «Доган ай інтернешнл», юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25, код ЕДРПОУ 23495754, зареєстроване 05.06.1995 року Печерською РДА м. Києва.

3.          Зобов'язати Державного реєстратора відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) вказаної юридичної особи та провести державну реєстрацію припинення державної реєстрації юридичної особи.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Українсько-Турецько-Азербайджанського «Доган ай інтернешнл»(юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25, код ЕДРПОУ 23495754) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства Українсько-Турецько-Азербайджанського «Доган ай інтернешнл»(юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25, код ЕДРПОУ 23495754) до Державного бюджету України (р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код економічної класифікації: 22050000) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Видати накази.

7.          Рішення надіслати сторонам по справі, Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             Н. І. Качан