Ухвала

від 01.06.2009 по справі 34/292-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/292-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09р.

Справа № 34/292-08

За скаргою: Приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС", м. Дніпропетровськ

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом  Приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 

про стягнення 31 698,14 грн.

Суддя  Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС" 30 870,62 грн. основного боргу, 2 349,25 грн. інфляції, 268,95 грн. 3% річних, 334,90 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.01.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 26000150593062 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС" ( 49087, м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської 65/26, р/р №26004060056747 у КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 19304381) 30 870,62 грн. основного боргу, 1 121,06 грн. інфляції, 255,76 грн. 3% річних, 322,49 грн. держмита, 113,63 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.02.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 29.01.2009р.

Приватна виробнича  комерційна фірма "УРЕТАН СЕРВИС", м. Дніпропетровськ  подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області та просить суд скасувати постанову про приєднання виконавчого провадження ВП №11633236 до зведеного виконавчого провадження від 10.03.2009р. та постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №11633236 від 10.03.2009р., та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2009р. №34/292-08 та Наказ господарського суду Дніпропетровської області №34/292-08 виданого 20.02.2009р.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2009р. прийнято скаргу приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду.

Приватна виробнича  комерційна фірма "УРЕТАН СЕРВИС" подача уточнення до скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області та просить визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області неправомірними та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області №34/292-08 виданого 07.05.2009р.

До суду надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду і згідно ст. 91 ГПК України означена справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У відповідності з ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, за викладених обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86, 107 Господарсько процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду скарги приватної виробничої  комерційної фірми "УРЕТАН СЕРВИС", м. Дніпропетровськ на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі  №34/292-08 зупинити.

Суддя

С.А. Примак