Ухвала
від 19.03.2009 по справі 28/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/46

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  28/46

19.03.09

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-

інжинірингова компанія"

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто"

про               стягнення 39 748,43 грн.

                                                                                                        Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Денисенко А.В.

Представники сторін:

від позивача:      Кришмарел Ю.А., представник за довіреністю № 04/03-09 від 04.03.2009

від відповідача: Абрамов М.В., без повноважень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто" про стягнення 39 748,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2009 було порушено провадження по справі № 28/46 та призначено судове засідання на 29.01. 2009.

В зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 29.01.2009 не відбулося.

         Ухвалою суду від 05.02.2009 розгляд справи призначено на 19.02.2009.

         Ухвалою суду від 19.02.2009 розгляд справи було відкладено на 19.03.2009.

          В судовому засіданні 19.03.2009 представник позивача подав клопотання про відмову від позову, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим просить провадження у справі припинити.

    Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач  погасив суму основного боргу в добровільному порядку, що підтверджується доданою до клопотання банківською випискою № УІ-0000013 від 15.01.2009, № УІ 0000029 від 23.01.2009 та № УІ-0000035 від 26.01.2009.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

          

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

           2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будавто»(04070, м. Київ, вул. Хорива, 26, код ЄДРПОУ 31813297, п/р 260053011589 в АБ «Національні інвестиції»у м. Києві, МФО 300498) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, кв. 1, код ЄДРПОУ 32102765, п/р 260064540 в ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Києві, МФО 320478) 397 (триста дев'яносто сім) грн. 48 коп.  витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                О.С. Копитова

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3801956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/46

Рішення від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 23.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні