32/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/45
07.04.09
За позовомДоТреті особиПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»Добровільне пожежне товариство Українивизнання права власності
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Вінокурова Р.О. –предст.,
Від Відповідача Статецький С.Л. –дир.,
Від Третьої особи Горло М.В. –предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»та просить, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, визнати право власності Позивача на внесок до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех», здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»не визнає право власності Позивача на внесок до Статутного фонду, який було внесено Відповідачем нерухомим майном на суму 4 000 000,00 грн.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що дійсно згідно з протоколом № 1 від 13.11.2008 вирішено створити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»та сформувати його статутний фонд внеском, зробленим Відповідачем. При цьому Відповідач не заперечує факт передання цього майна Позивачу, як новоствореному підприємству, по акту приймання-передачі. Однак, Відповідач стверджує, що це майно, яке склало статутний фонд Позивача, було передано останньому лише у користування, а не у власність.
Третя особа у письмових поясненнях по суті спору та її повноважний представник у судових засіданнях проти задоволення позовних вимог заперечували, зокрема з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»не мало право формувати статутний фонд (капітал) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех» зазначеним внеском. Крім того, Третя особа зазначила, що документи для проведення державної реєстрації Відповідача, а саме –статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»були підписані особою, яка не мала на те права, оскільки постановою правління Добровільного пожежного товариства України від 10.04.2008 Буцмака С.В. було відсторонено від виконання обов'язків Голови Третьої особи, а виконуючим обов'язки Голови Добровільного пожежного товариства України було призначено Донського О.М.
Третьою особою неодноразово було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 32/45 до вирішення спору у адміністративній справі № 2а-30594/09/2070 за позовом Добровільного пожежного товариства України до Святошинської районної і місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб –ТОВ «Стелтек інвесмент»та ТОВ «Пожежне товариство», про скасування державної реєстрації юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство», а також до вирішення спору у справі за позовом Трояна Миколи Івановича до Добровільного пожежного товариства України, серед позовних вимог якого є визнання неправомірним акту прийому-передачі майна Добровільного пожежного товариства України до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
Суд зазначає, що факт оскарження передачі Третьою особою майна до статутного фонду Відповідача не свідчить, що його передача не відбулась, при цьому, станом на час розгляду спору акт передачі майна Третьою особою до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»є дійсним та свідчить про його передачу.
На час розгляду господарського спору у даній справі Третьою особою не надано жодного судового рішення, яке б набрало законної сили та спростовувало б факти настання обставин, на які посилається Позивач. У випадку чи то визнання недійсним у встановленому законом порядку акту приймання-передачі майна Добровільного пожежного товариства України до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство», чи то набрання законної сили рішенням про скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство», суд буде мати можливість переглянути рішення у справі № 32/45 за нововиявленими обставинами, а на час розгляду спору у даній справі суд вважає докази, долучені сторонами до матеріалів справи, достатніми для прийняття обґрунтованого рішення. Заявлені Третьою особою клопотання про зупинення провадження у справі № 32/45 задоволенню не підлягають.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва
В С Т А Н О В И В :
Добровільному пожежному товариству України належали на праві власності наступні об'єкти нерухомості:
- об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 13, а саме: адмінбудівля літ. А-3 з прибудовами А2-2, а-1, а-4 загальною площею 2520,6 кв.м.; склади Б-1, 6-1, б'-1 загальною площею 329,7 кв.м.; майстерня літ. Г-1 з прибудовами Г4, ГМ, ГМ, Г4-1 загальною площею 707,5 кв.м.; котельня Д-1 загальною площею 162,8 кв.м.; цех Ж-1 з прибудовами ЖМ, ЖМ, ЖМ, Ж4-1, загальною площею 884,4 кв.м.; градірня ЖМ загальною площею 15,6 кв.м; цех 3-1 загальною площею 72,5 кв.м.; прохідна Е-1 загальною площею 23,1 кв.м.; ГРП К-1 загальною площею 17,1 кв.м.; навіси В-1 загальною площею 360,1 кв.м.; Л-1 загальною площею 72,5 кв.м.; г-1 загальною площею 10,3 кв.м., що посвідчено Свідоцтвом на право власності на об'єкти нерухомого майна від 16.04.2002, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 18.03.2002 № 59, яке зареєстроване КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»за № 640 від 07.05.2002;
- об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 24, а саме: адмінбудівля літ. А-1, AM, а-1 загальною площею 160,7 кв.м.; гараж Б-1 загальною площею 138,1 кв.м., що посвідчено Свідоцтвом про право власності на об'єкт нерухомого майна від 29.07.2002, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 24.07.2002, яке зареєстроване КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»за № 659 від 01.09.2002;
- об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. 23 Липня, 4 а, а саме: 1-1 - адміністративна будівля; 2-1 - кладова; 3-1 - гараж; 4-1 - склад; 5-1 - гараж; 6-1 –склад; 7-1 - гараж; 9-1 - склад;10-1 - гараж; 11-1 - гараж; 12- 1 - цех по виготовленню емалі; 13-1-гараж; 11-1, 121-1, 122-1 –тамбури, 12-1 прибудова, ганки, огорожа, замощення, на підставі реєстраційного посвідчення Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1117 від 18.10.2001 на підставі Рішення Господарського суду Луганської області від 18.09.2001;
- об'єкти нерухомого майна - домоволодіння, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Ізобільна, б. 18, а саме: виробничо-учбовий корпус (літ. А), зарядний цех (літ. Б), гараж (літ. В), кінозал (літ. Г), що посвідчено Свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке видане КП «Ялтинське бюро
технічної інвентаризації»за реєстраційним номером 17146957 від 07.02.2008 на підставі рішення Третейського суду від 13.04.2007;
- об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Міцкевича, б. 19, а саме: склад дерев'яний Е-1 загальною площею 38,1 кв.м., гараж Д-1 загальною площею 57,6 кв.м., зарядний пункт Г-1 загальною площею 46,8 кв.м., гараж В-1 загальною площею 102,1 кв.м., контора Б-2 загальною площею 85,1 кв.м., склад А-1 загальною площею 42,3 кв.м, що посвідчено Свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 19.01.2006 серії ЯЯЯ № 725975, серія ЯЯЯ № 725965, серія ЯЯЯ № 725968, серія ЯЯЯ № 725969, серія ЯЯЯ № 725967, серія ЯЯЯ № 725966, які видані на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради № 23 від 27.01.2005 та зареєстровані КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»№ 418 від 30.01.2006;
- об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 21, а саме: адміністративний будинок (літ. А-2) загальною площею 282,8 кв.м., гаражі (літ. Б-1) загальною площею 297,0 кв.м., виробничі приміщення (літ. Д-1) загальною площею 430,9 кв.м., що посвідчено Свідоцтвами на право власності серії САА № 333759, серії САА № 333761, серії САА № 333760 від 03.12.2004 на підставі Рішення
виконкому Луцької міської ради № 457 від 25.11.2004, які зареєстровано Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 17.12.2004 за реєстраційними номерами 9139413, 9139530 та 91394483;
- об'єкт нерухомого майна - будівлі цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Друга Зелена, 1, що посвідчено Свідоцтвом на право власності на будівлі майнового комплексу від 19.03.2001, виданого па підставі рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради від 14.03.2001 № 111 та зареєстровано ДКІІ «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації»за № 137 від 19.03.2001;
- об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67 а, а саме: адмінбуднок (літ А): 3-17 загальною площею 11,8 кв.м., 3-18 загальною площею 9,8 кв.м., 3-15 загальною площею 2,5 кв.м., 3-16 загальною площею 1,7 кв.м., 3-19 загальною площею 1,5 кв.м., 3-20 загальною площею 1,2 кв.м., 3-21 загальною площею 6,10 кв.м., 3-22 (сходова клітка) загальною площею 16,3 кв.м., 2-12 (1/2 частина сходових кліток) загальною площею 16,10 кв.м.; 1-14 загальною площею 16,10 кв.м.; зарядний цех (літ. Г); склад (літ. Д), що посвідчено Свідоцтвом про право власності на майновий комплекс від 11.05.2000, виданого на підставі Рішення виконкому Житомирської міської ради від 11.05.2000 № 235, та зареєстровано Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації зa реєстраційним номером 448 від 22.05 2000;
- об'єкт нерухомого майна - нежилий будинок, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 5 літ. А, загальною площею 3352,10 кв.м., що посвідчений Свідоцтвом про право власності на нежилий будинок серії НБ № 010005734 від 11.03.2003, яке видане па підставі Наказу «Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна»від 11.03.2003 № 233-В та зареєстроване КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»за реєстраційним номером 5679-П від 27.03.2003;
- об'єкт нерухомого майна - нежитлова будівля з тамбуром та виробнича ділянка, що розташовано за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Леніна, 31 а, загальною площею 48,1 кв.м., що посвідчено Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії САА № 697905 від 26 10 2004, яке видано па підставі рішення виконкому Каховської міської ради від 19.10.2004 № 309;
- об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Самольотна, 43, загальною площею 3626,6 кв.м., що посвідчено Свідоцтвом на право власності від 06.06.2008, яке видане на підставі рішення виконкому Одеської міської ради народних депутатів трудящих від 05.05.1966 № 305.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелтекс Інвестментс», в особі виконавчого директора Науменко Максима Миколайовича, та Добровільним пожежним товариством України, в особі Голови товариства Буцмака Станіслава Васильовича, було вирішено застувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство». Вказане рішення оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»від 03.03.2008 № 1.
Статутом Третьої особи визначено, що керівництво поточною діяльністю організації товариства здійснюється його головою, який, серед іншого, розпоряджається коштами та майном організації товариства в межах його повноважень (п. 6.19 Статуту Добровільного пожежним товариством України).
Так, Добровільним пожежним товариством України було вирішено внести до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»нерухоме майно, яке зазначено вище, на суму 4 000 000,00 грн., яке становить 32 % статутного капіталу Відповідача, що і було закріплено в протоколі Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»від 03.03.2008 № 1 та акті оцінки внесків до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
Перелічене вище нерухоме майно, яке належало Третій особі, 03.03.2008 було передане Відповідачу по Акту приймання-передачі майна до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
Таким чином, Відповідачем в процесі його створення набуто право власності на майно, яке було передане Третьою особою до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
Твердження Третьої особи, що статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»був підписаний неуповноваженою на те особою, не приймається судом до уваги, оскільки постанова правління Третьої особи, на яку посилається Добровільне пожежне товариство України, про обрання виконуючого обов'язки Голови Добровільного пожежного товариства України, була прийнята 10 квітня 2008 року, а рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»та про передачу йому до статутного фонду відповідного майна прийняте ще у березні 2008 року, коли діючим головою був саме Буцмака С.В.
Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»від 13 листопада 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»було вирішено заснувати Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех».
Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех», про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 249550, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 36265149. 15.12.2008 проведено державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех».
Відповідно до п. 6.1 Статуту Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»створено статутний фонд у розмірі 4 000 000,00 грн.
Зі змісту протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»від 13.11.2008 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»було вирішено сформувати статутний фонд (капітал) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»шляхом внесення майна (внеску) на суму 4 000 000,00 грн.
Передання Відповідачем внеску саме у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»також підтверджується Актом приймання-передачі майна (внеску) до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех», який підписаний сторонами 13 листопада 2008 року.
В силу статті 81 Цивільного кодексу України юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та (або) майна.
Стаття 86 Господарського кодексу України визначає, що вкладами учасників та засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.
Відповідності до ч. 1 ст. 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до Акту приймання-передачі майна до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»від 13 листопада 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»прийняло у власність внесок до статутного фонду (капіталу) Позивача нерухоме майно на загальну суму 4 000 000,00 грн., яке було набуто Відповідачем в процесі створення останнього.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з п. З ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Відповідно до п. 4 статті 334 Цивільного кодексу України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»було підписано його учасником та засновником Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тубольцевою Н.М. та зареєстрований Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 15 грудня 2008 року.
В даному випадку правовою підставою набуття Позивачем права власності на внесок до статутного фонду стало підписання, нотаріальне посвідчення та державна реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство», в свою чергу, набуло право власності на частку у статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех».
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»є власником внеску, яким сформовано статутний фонд (капітал) останнього з моменту державної реєстрації Статуту Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією, тобто з 15 грудня 2008 року.
В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»набуло право власності на майно, яке було передане ним у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»як внесок до статутного фонду, з моменту державної реєстрації Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство».
Тому на підставі наведених положень закону суд приходить до висновку, що внесок вибув з власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»та правомірно перейшов у власність іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»як внесок до статутного фонду (капіталу) новоствореного товариства.
Твердження Відповідача, що майно ним по суті було передано до статутного фонду Позивача лише у користуванням, судом визнаються необґрунтованими, оскільки зі змісту і акту приймання-передачі майна до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»від 13 листопада 2008 року, і протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»від 13.11.2008, чітко вбачаться, що це майно було передано саме у власність.
Майно, яке передане учасником до господарського товариства як вклад до статутного капіталу, стає власністю господарського товариства, а учасники господарського товариства, які передають майно до статутного капіталу, втрачають право власності на це майно, а в обмін отримують корпоративні права.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Право володіння означає юридично забезпечену можливість власника мати майно у своєму безпосередньому фізичному чи юридичному віданні, у сфері свого фактичного господарського чи іншого впливу.
Право користування –це юридично закріплена можливість власника щодо господарського, підприємницького, культурно-побутового використання майна та вилучення з нього корисних властивостей.
Право розпорядження – це юридично закріплена можливість власника самостійно вирішувати юридичну і фактичну долю майна шляхом його відчуження іншим особам, зміни його стану чи призначення тощо.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на національні, культурні та історичні цінності встановлюються законом (стаття 319 Цивільного кодексу України).
Відповідно п. 1 ст. 134 Господарського кодексу України, зокрема, суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується та розпоряджається належним йому (їм) майном.
Відповідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Здійснення права власності полягає в володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).
Отже, повнота панування власника над річчю означає можливість здійснення з цією річчю будь-яких дій.
Виходячи з вагомості права власності поряд з іншими цивільним правами законом встановлена його непорушність (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Відповідно до цієї ж норми закону ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 321 ЦК України).
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вказаний спосіб захисту права власності пов'язаний з тим, що право власності має спиратись на певний титул, щоб бути доведеним перед іншими особами. Саме суд в разі виникнення спору здійснює це доведення.
Отже, рішення суду про визнання права власності, яке прийнято за результатами розгляду позову, поданого в порядку ст. 392 ЦК України, є правозахисним актом, і спрямоване на захист наявного у позивача права власності.
Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності згідно зі ст. 392 ЦК України є оспорення існуючого права, а не намір набути вказане право за рішенням суду.
Невизнання Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»є за своєю природою порушенням права власності особи, тобто принципу непорушності права власності.
Представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»та Добровільного пожежного товариства України а ні у письмових поясненнях, що були надані до суду, а ні під час розгляду справи, не наведено жодного обґрунтованого та підтвердженого доказами заперечення, яке б спростовувало правомірність набутого Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»права власності на майно, що було передано до його статутного фонду.
Статтею 32 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, визнання права.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська консалтингова компанія»є обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20, код 36265149) на внесок до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20, код 36265149), здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20, код 36173295).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне товариство»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20, код 36173295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожтех»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20, код 36265149) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3802194 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні