ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2014 року м. Київ К/800/17071/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04 червня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року по справі №6/292 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювекс» до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про скасування акта , -
встановив :
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позову та прийняття нового, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Приймаючи до відома, що ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 08 червня 2011 року, а згідно відбитку календарного штемпеля на конверті касаційну скаргу подано 25 березня 2014 року, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись абз.3 ч.4 ст.214 КАС України, -
ухвалив :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 04 червня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року по справі №6/292 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювекс» до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про скасування акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є.Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2014 |
Оприлюднено | 04.04.2014 |
Номер документу | 38022229 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні