Ухвала

від 05.05.2009 по справі 10/39пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/39пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.05.09                                                                                 Справа № 10/39пн.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод",

м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо –торгівельна компанія "Металіон", с. Родакове Луганської області

     2. Відділу Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, смт. Слов'яносербськ

Третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  – Відкрите акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ.

про виключення майна з акту опису та арешту майна

Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М.,  суддів  Лісовицького  Є.А.,  Яресько Б.В.  

Представники сторін:

від позивача -  Шабрацька Г.С. - юрисконсульт юр.відділу, довіреність № 16-09/28д від 06.03.09.;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув;

від 3-ої особи - Приходько С.В., довіреність № 1083 від 09.07.08.;

05.05.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»  призначено судову колегію  у складі  головуючого –Мінської Т.М., суддів – Лісовицького  Є.А.,  Яресько Б.В.  

Суть спору: заявлено вимогу про виключення з Акту опису й арешту майна яке належить ЗАТ "Луганський трубний завод" товарно –матеріальні цінності:

- давальницька сировина (рулон гарячокатаний та штрипсова заготівка) у кількості 983,890 т;

- готова продукція (труби сталеві) у кількості 73,060 т;

- стрічка пакувальна у кількості 0,945 т;

- піддон у кількості 26 шт.;

- відходи переробки у кількості 74,340 т.

Позивачем подана  заява від 05.05.2009р. № 16/1819,  якою він відповідно до ст. 22 ГПК України змінив  предмет  позову  і  просить:  

1. Виключити з Акту опису й арешту майна належні Закритому акціонерному товариству "Луганський трубний завод" товарно-матеріальні цінності:

МаркаВага (тон)

Труба ст.прямошовна 47.3*2.0x5,982,135

Труба ст.прямошовна 50.6*2.0 х5,985,335

Труба ст.прямошовна 56.6*2.5 х5,982,285

Труба ст. прямошовна 51*2.5 х5,980,680

Труба ст.прямошовна 56.2*3.0 х5,981,645

Труба ст. прямошовна 57*3.5x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*4.0x610,000

Труба ст.прямошовна 76.8*2.0 х5,985,710

Труба ст. прямошовна 76*2.5 х5,980,410

Труба ст.прямошовна 75.8*3.0 х5,984,955

Труба ст.прямошовна 74.9*4.0 х5,981,530

Труба ст. прямошовна 127*4.0x11.5511,620

Давальницька сировинаШтрипс 295x3.0;Кількість60

Штрипс 236x2.8100

Штрипс 236x3.5100

Штрипс 234x3.8100

Штрипс 175x2.850

Штрипс 185x2.8100

Штрипс 185x3.0100

Штрипс 185x3.8100

Штрипс 159x2.0100

Штрипс 154x2.850

Штрипс 149x2.0100

Рулонний метал 1200x3.223.89

          Позивач в обґрунтування позову  посилається на те, що згідно договору № 140/08 від 07.03.2008р. на виготовлення продукції з давальницької сировини, укладеному з ТОВ  «ВТК «Металіон»(І –им відповідачем), позивач передавав І –ому  відповідачу згідно з актами  прийому –передачі з 09.03.2008р. по 30.11.2008р. давальницьку сировину та пакувальні матеріали, і на даний час у І –ого відповідача  знаходяться  товарно –матеріальні  цінності, які є власністю позивача.  

         30.12.2008р. відділом Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції (ІІ –им відповідачем) складено  Акт  опису і арешту  майна при примусовому виконанні ухвали господарського суду Луганської області  від 18.12.2008р. про накладення арешту на  майно ТОВ "ВТК "Металіон", в результаті  чого  описано і накладено арешт на  майно з 39 найменувань, в тому числі: № 37 –рулон сталі  (4 шт.) - 40 000 грн.,  №  38 –штрікс (339 рулонів) - 500 000 грн., №  39 –труба  сталева (84 пакунка) - 500 000 грн.        

          Дане  майно прийняла на відповідальне зберігання директор ЛРКЦ ВАТ "Ерсте Банк" Берднікова Тетяна  Вікторівна, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Мічуріна, 81.  

          І –ий відповідач  відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, участь у судовому засіданні  представників  не забезпечив.

          ІІ –ий  відповідач  відзивом № 2048 від 08.04.2009р.  пояснив  наступне:  22.12.2008р. від  ВАТ "Ерсте Банк"  надійшла заява  про прийняття  до виконання  ухвали № 16/284 від  18.12.2008р.  господарського суду  Луганської області  про накладення  арешту на  поточний  рахунок  ТОВ «Металіон»та  рухоме  і  нерухоме  майно  - необоротні  активи підприємства –відповідно до  бухгалтерського балансу  та  інвентаризаційної відомості, належне   ТОВ «Металіон», смт. Родакове Слов'яносербського району  на  праві  власності  згідно Статуту  підприємства  та  свідоцтв  про реєстрацію права власності.  

             22.12.2008р.  винесено постанову про відкриття  виконавчого провадження,  на виконання  даної постанови  здійснено вихід  за  місцезнаходженням  боржника: с. Родакове, вул.  Ворошилова, 16.  У  зв'язку  з відсутністю  бухгалтерської документації  державним виконавцем було проведено  опис   та арешт  всього майна,  яке  знаходилось  у  приміщенні  підприємства.  Про арешт  майна  боржника  було складено  акт  опису  і арешту  від 30.12.2008р. серії АА № 469516  із  додатком   АА  № 120872  на загальну  суму  1 077 500 грн.

            На  теперішній час будь –які документи  про право власності  на арештоване майно  у  ІІ –ого відповідача  відсутні.  Також ІІ –ий  відповідач  просить розглядини  спір  без участі  його представника.       

           3- я особа  відзивом  3  4.к.1.5.20/320 від 04.03.2009р. на  позовну  заяву  (а.с. 105-108, т.2)  вважає, що немає  підстав  для  виключення  з акту  опису  і  арешту  заставного майна  ВАТ "Ерсте Банк",  на  яке  ВДВС  правомірно накладено арешт  в  забезпечення  позову  банку,  посилаючись на таке:

-     в  рамках  генеральної  кредитно  угоди від 10.10.07. №010-05/836,  між   ВАТ «Ерсте Банк» та   ТОВ «Металіон»укладено кредитний  договір  від 18.10.07. №011-05/841 з додатковиими угодами.  В якості забезпечення  кредитного договору   від 18.10.07. №011-05/841 було укладено договір застави   від 10.10.07. №010-05/836/-1, згідно  якого  ТОВ «Металіон» передає у  заставу    ВАТ «Ерсте Банк» сталь рулонну в  кількості  668,5 тон  та  трубу  в  асортименті  в  кількості  1500 тон.    Відтак  3- я  особа  вважає  описане  і  арештоване  майно  є  заставним  майном.

          У  зв'язку  з поданням заяви про зміну предмету позову  вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти  на  15.06.2009р. о 15 год. 00 хв., каб. № 336.

2. Зобов'язати позивача надати:

-  докази  права  власності  на  майно,  що описано  в  акті  опису та арешту майна ТОВ "ВТК "Металіон" від 30.12.2008р.,    докази того,  що саме  це майно описано,  

-  детальні  пояснення  з  приводу   права власності  на   (рулон гарячокатаний та штрипсова заготівка)  у кількості 983,890 т;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

3. Зобов'язати І відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

          Участь компетентних  представників сторін  і третьої особи  обов'язкова.

           Головуючий суддя                                                      Т.М.Мінська

Суддя                                                                            Є.А.Лісовицький      

Суддя                                                                             Б.В. Яресько