Рішення
від 15.06.2009 по справі 10/39пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/39пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.09                                                                                 Справа № 10/39пн

За позовом Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод",

м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо –торгівельна компанія "Металіон", с. Родакове Луганської області

     2. Відділу Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, смт. Слов'яносербськ

Третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  – Відкрите акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ.

про виключення майна з акту опису та арешту майна

Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М.,  суддів  Лісовицького  Є.А.,  Яресько Б.В.  

Представники сторін:

від позивача - Шабрацька Г.С. - юрисконсульт юр.відділу, довіреність № 16-09/44д від 24.04.09.;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув;

від 3-ої особи - Приходько С.В., довіреність № 1083 від 09.07.08.

 05.05.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»  призначено судову колегію  у складі  головуючого – Мінської Т.М., суддів – Лісовицького  Є.А.,  Яресько Б.В.  

Суть спору: заявлено вимогу про виключення з Акту опису й арешту майна яке належить ЗАТ "Луганський трубний завод" товарно –матеріальні цінності:

- давальницька сировина (рулон гарячокатаний та штрипсова заготівка) у кількості 983,890 т;

- готова продукція (труби сталеві) у кількості 73,060 т;

- стрічка пакувальна у кількості 0,945 т;

- піддон у кількості 26 шт.;

- відходи переробки у кількості 74,340 т.

Позивачем подана  заява від 05.05.2009р. № 16/1819,  якою він відповідно до ст. 22 ГПК України змінив  предмет  позову  і  просить:  

1. Виключити з Акту опису й арешту майна належні Закритому акціонерному товариству "Луганський трубний завод" товарно-матеріальні цінності:

МаркаВага (тон)

Труба ст.прямошовна 47.3*2.0x5,982,135

Труба ст.прямошовна 50.6*2.0 х5,985,335

Труба ст.прямошовна 56.6*2.5 х5,982,285

Труба ст. прямошовна 51*2.5 х5,980,680

Труба ст.прямошовна 56.2*3.0 х5,981,645

Труба ст. прямошовна 57*3.5x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*4.0x610,000

Труба ст.прямошовна 76.8*2.0 х5,985,710

Труба ст. прямошовна 76*2.5 х5,980,410

Труба ст.прямошовна 75.8*3.0 х5,984,955

Труба ст.прямошовна 74.9*4.0 х5,981,530

Труба ст. прямошовна 127*4.0x11.5511,620

Давальницька сировинаШтрипс 295x3.0;Кількість60

Штрипс 236x2.8100

Штрипс 236x3.5100

Штрипс 234x3.8100

Штрипс 175x2.850

Штрипс 185x2.8100

Штрипс 185x3.0100

Штрипс 185x3.8100

Штрипс 159x2.0100

Штрипс 154x2.850

Штрипс 149x2.0100

Рулонний метал 1200x3.223.89

          Позивач в обґрунтування позову  посилається на те, що згідно договору № 140/08 від 07.03.2008р. на виготовлення продукції з давальницької сировини, укладеному з ТОВ  «ВТК «Металіон»(І –им відповідачем), позивач передавав І –ому  відповідачу згідно з актами  прийому –передачі з 09.03.2008р. по 30.11.2008р. давальницьку сировину та пакувальні матеріали, і на даний час у І –ого відповідача  знаходяться  товарно –матеріальні  цінності, які є власністю позивача.  

         30.12.2008р. відділом Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції (ІІ –им відповідачем) складено  Акт  опису і арешту  майна при примусовому виконанні ухвали господарського суду Луганської області  від 18.12.2008р. про накладення арешту на  майно ТОВ "ВТК "Металіон", в результаті  чого  описано і накладено арешт на  майно з 39 найменувань, в тому числі: № 37 –рулон сталі  (4 шт.) - 40 000 грн.,  №  38 –штрікс (339 рулонів) - 500 000 грн., №  39 –труба  сталева (84 пакунка) - 500 000 грн.        

          Дане  майно прийняла на відповідальне зберігання директор ЛРКЦ ВАТ "Ерсте Банк" Берднікова Тетяна  Вікторівна.  

          І –ий відповідач  відзивом  від  05.05.2009р.  (а. с.  1-3, т. 4)     визнав  позов  повністю.  

          ІІ –ий  відповідач  відзивом № 2048 від 08.04.2009р.  пояснив  наступне:  22.12.2008р. від  ВАТ "Ерсте Банк"  надійшла заява  про прийняття  до виконання  ухвали № 16/284 від  18.12.2008р.  господарського суду  Луганської області  про накладення  арешту на  поточний  рахунок  ТОВ «Металіон»та  рухоме і нерухоме майно  - необоротні  активи підприємства –відповідно до бухгалтерського балансу та інвентаризаційної відомості, належне ТОВ «Металіон», смт. Родакове Слов'яносербського району  на  праві  власності  згідно Статуту  підприємства  та  свідоцтв  про реєстрацію права власності.  

           22.12.2008р.  винесено постанову про відкриття  виконавчого провадження,  на виконання  даної постанови  здійснено вихід  за  місцезнаходженням  боржника: с. Родакове, вул.  Ворошилова, 16.  У  зв'язку  з відсутністю  бухгалтерської документації  державним виконавцем було проведено  опис   та арешт  всього майна,  яке  знаходилось  у  приміщенні  підприємства.  Про арешт  майна  боржника  було складено  акт  опису  і арешту  від 30.12.2008р. серії АА № 469516  із  додатком   АА  № 120872  на загальну  суму  1 077 500 грн.

           На  теперішній час будь –які документи  про право власності  на арештоване майно  у  ІІ –ого відповідача  відсутні.  Також ІІ –ий  відповідач  просить розглядини  спір  без участі  його представника.       

           3- я особа  відзивом № 4.к.1.5.20/320 від 04.03.2009р. на  позовну  заяву  (а.с. 105-108, т.2)  вважає, що немає  підстав  для  виключення  з акту  опису  і  арешту  заставного майна  ВАТ "Ерсте Банк",  на  яке  ВДВС  правомірно накладено арешт  в  забезпечення  позову  банку,  посилаючись на таке: в  рамках  генеральної  кредитно  угоди від 10.10.07. №010-05/836,  між   ВАТ «Ерсте Банк» та   ТОВ «Металіон»укладено кредитний  договір  від 18.10.07. №011-05/841 з додатковими угодами.  В якості забезпечення  кредитного договору   від 18.10.07. №011-05/841 було укладено договір застави   від 10.10.07. №010-05/836/-1, згідно  якого  ТОВ «Металіон» передає у  заставу    ВАТ «Ерсте Банк» сталь рулонну в  кількості  668,5 тон  та  трубу  в  асортименті  в  кількості  1500 тон.    Відтак  3- я  особа  вважає  описане  і  арештоване  майно  є  заставним  майном.

           Дослідивши  матеріали  справи,   додатково  надані  документи,   суд  

в с т а н о в и в:

             07.03.2008р.  між  Закритим  акціонерним  товариством  «Луганський трубний завод» (Позивачем у справі)  і   Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо –торгівельна компанія  «Металіон» (І –им відповідачем у справі)  укладено  договір № 140/08   на  виготовлення  продукції з давальницької сировини  (надалі –Договір)  (а.с 20-22, т. 1).  

           За  умовами  договору  протягом  дії  договору  позивач  згідно з актами  приймання –передавання  давальницької сировини  передавав  І –ому  відповідачу  рулон  гарячекатаний  (а.с.  110 т. 1 –25. т.2).  А   І –ий  відповідач  на  виконання  умов  договору   згідно  з  актами  приймання –передавання  передавав  позивачу  готову  продукцію  -  труби  стальні  прямошовні  (а.с  23 -109, т. 1).    

           Згідно п. 7.2.  Договору  давальницька сировина,  готова  продукція ,  відходи  переробки  і  пакувальні  матеріали  є  власністю  позивача.  

           Сторонами  договору  також  щомісячно  складались  акти  приймання  - передачі  виконаних  робіт   до договору   № 140/08   від  07.03.2008р.  

           Так  30.11.2008р.  складено    акт  приймання  - передачі  виконаних  робіт   до договору   № 140/08   від  07.03.2008р.  (а.с.  44,  т.  2),  з  якого  вбачається,  що  станом  на  01.12.2008р.  у  позивача    знаходяться  товарно –матеріальні  цінності,  що є власністю  позивача:

Труба ст.прямошовна 47.3*2.0x5,982,135

Труба ст.прямошовна 50.6*2.0 х5,985,335

Труба ст.прямошовна 56.6*2.5 х5,982,285

Труба ст. прямошовна 51*2.5 х5,980,680

Труба ст.прямошовна 56.2*3.0 х5,981,645

Труба ст. прямошовна 57*3.5x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*4.0x610,000

Труба ст.прямошовна 76.8*2.0 х5,985,710

Труба ст. прямошовна 76*2.5 х5,980,410

Труба ст.прямошовна 75.8*3.0 х5,984,955

Труба ст.прямошовна 74.9*4.0 х5,981,530

Труба ст. прямошовна 127*4.0x11.5511,620

Всього  труби  стальної  прямошовної  -  73,060   тон.  

          Після  01.12.2008р.  передача  готової продукції   І –го  відповідача  позивачу   на  виконання  умов  договору   згідно  з  актами  приймання –передавання  не здійснювалась.  

  

          30.12.2008р. відділом Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції (ІІ –им відповідачем) складено  Акт  опису і арешту  майна при примусовому виконанні ухвали господарського суду Луганської області  від 18.12.2008р. про накладення арешту на  майно ТОВ "ВТК "Металіон", в результаті  чого  описано і накладено арешт на  майно з 39 найменувань, в тому числі: № 37 –рулон сталі  (4 шт.) - 40 000 грн.,  №  38 –штріпс (339 рулонів) - 500 000 грн., №  39 –труба  сталева (84 пакунка) - 500 000 грн.        

           Оцінивши  всі  обставини  справи  в  їх  сукупності,   суд  при вирішенні даного  спору виходить із  наступного:

Статтею 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Ця норма кореспондується із статтею 321 Цивільного кодексу України, в якій зазначено, що право власності є  непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснені.

            

           Згідно ст. 59  Закону України «Про виконавче провадження»  особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить  їй,  а не боржникові,  може  звернутися  до  суду  з  позовом  про  визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

            З матеріалів  справи  вбачається,  що  у  І –ого відповідача  знаходилось  майно,  а  саме  73,060 тон  труби  стальної  прямошовної,  яке  є  власністю  позивача.   За поясненнями  ІІ –ого  відповідача  у  зв'язку  з відсутністю  бухгалтерської документації  державним виконавцем було проведено  опис   та арешт  всього майна,   яке  знаходилось  у  приміщенні  підприємства,  в тому  числі  і  майна, що є  власністю  позивача.  

              

             Щодо  іншого  майна,  яке  позивач  також  просить виключити з акту  опису,  а  саме  штрипс  і  рулон  металевий, то  в  матеріалах  справи  відсутні  докази  права  власності  на  дане майно, це майно не є  ні  давальницькою  сировиною,  ні  готовою продукцією,  а  напівфабрикатом, тому питання  права  власності  на  це  майно  має  досліджуватись,  але  в  межах даного спору  не заявлено.  

            За таких  обставин,  позов  підлягає задоволенню частково,  в  частині  виключення  з  акту   опису і арешту  майна  від 30.12.2008р. труби  стальної  прямошовної  -  73,060   тон  згідно переліку.   В решті  вимог слід відмовити.  Судові  витрати  пропорційно розміру  задоволених  позовних вимог покладаються  на  І –ого відповідача,  оскільки  спір  виник  з його  вини, в  зв'язку з  тим,  що  все  майно  було  описано   у  зв'язку  з відсутністю  бухгалтерської документації  і –ого відповідача.  

  

Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою учасників судового процесу  у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну  частини рішення.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  4, 49,  82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов  задовольнити частково.  

2. Виключити з  Акту опису  і  арешту  майна  від  30.12.2008р. ТОВ  «Металіон» належні Закритому акціонерному товариству "Луганський трубний завод"  товарно-матеріальні цінності:

МаркаВага (тон)

Труба ст.прямошовна 47.3*2.0x5,982,135

Труба ст.прямошовна 50.6*2.0 х5,985,335

Труба ст.прямошовна 56.6*2.5 х5,982,285

Труба ст. прямошовна 51*2.5 х5,980,680

Труба ст.прямошовна 56.2*3.0 х5,981,645

Труба ст. прямошовна 57*3.5x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*2.0 х5,986,755

Труба ст. прямошовна 57*3.0x610,000

Труба ст. прямошовна 57*4.0x610,000

Труба ст.прямошовна 76.8*2.0 х5,985,710

Труба ст. прямошовна 76*2.5 х5,980,410

Труба ст.прямошовна 75.8*3.0 х5,984,955

Труба ст.прямошовна 74.9*4.0 х5,981,530

Труба ст. прямошовна 127*4.0x11.5511,620

3.          В решті  вимог відмовити.  

           4.  Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо –торгівельна компанія "Металіон", с. Родакове Луганської області , вул. Ворошилова,  1-б, код 32138849      на користь   Закритого  акціонерного   товариства «Луганський трубний завод»,  м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова,  5,  код  00190802  витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  42 грн. 50 коп.;  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  59 грн.    

          5. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         підписано  22.06.2009р.

         Головуючий суддя                                                                Т.М.Мінська

         Суддя                                                                                       Є.А.Лісовицький      

         Суддя                                                                                       Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4018659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/39пн

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Постанова від 25.09.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні