Ухвала
від 02.06.2009 по справі 51/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  51/181

02.06.09

За позовом Закрите акціонерне товариство «Комплекс «Либідський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Мотив»

про стягнення 536 909,40 грн.

                                                                                                                          Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 536 909,40 грн., з яких 521 225,88 грн. заборгованість зі сплати орендної плати, відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних витрат, 8 974,70 грн. пені, 5655,06 інфляційних нарахувань, 1053,78 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати за договором оренди нежитлового приміщення № КЛ 210/4-3 від 11.02.08р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.09р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.09р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін, невиконання ними вимог суду.

У судовому засіданні 01.06.09р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по орендній платі, відшкодуванню експлуатаційних та комунальних витрат в сумі 1 234 407 грн. 52 коп., 65 328 грн. 02 коп. – пені, 29 695 грн. 36 коп. –інфляційних нарахувань та 16 905 грн. 61 коп. –3% річних. Заява про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду.

У судовому засіданні 01.06.09р. судом, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 15.06.09р.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто –Мотив»була подана зустрічна позовна заява, відповідно до якої він просить суд зарахувати 536 909 грн. 40 коп. витрат ТОВ «Авто –Мотив», пов'язаних із здійсненням капітального ремонту в орендованих приміщеннях, в рахунок орендної плати за договором від 11.02.08р. № КЛ 210/4-3. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що витрати на здійснення капітального ремонту в орендованих приміщеннях безпідставно не були включені відповідачем за зустрічним позовом до сум орендної плати за  договором оренди, оскільки Закрите акціонерне товариство «Комплекс «Либідський»знало та протягом тривалого часу погоджувало проведення ремонтних робіт, в результаті чого між сторонами було підписано акт приймання – передачі від 12.09.08р. № 3 до договору оренди № КЛ 210/4-3 від 11.02.08р.  

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та  прийняв  до розгляду.  

Керуючись  ст.ст. 60-65, 86 ГПК України, -

       У Х В А Л И В:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - Мотив»до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 51/333.

2.          Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду докази письмової згоди відповідача за зустрічним позовом на проведення ремонтних робіт в орендованому приміщенні.

3.          Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Комплекс «Либідський»надати суду відзив на зустрічну  позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, оформлених відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, документально підтверджене письмове пояснення, відповідно до якого зазначити суду чи узгоджував з ним позивач за зустрічним позовом проведення ремонтних робіт об'єкту оренди.  

4.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                               Пригунова А.Б.

  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3802691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/181

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні