Ухвала

від 03.06.2009 по справі 28/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/28

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

03.06.09 р.                                                                                                  Справа № 28/28           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.   

за позовом: Приватного підприємства „Будинок паперу”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк

про стягнення 70204грн.30коп.

Представники:

Від позивача: Полякова Т.В., Щира І.І

Від відповідача: не з'явився.

                                                                            З 25.05.2009р. о 10 год. 30 хв. по 03.06.2009р.

                                                             о 15год. 30хв.у судовому засіданні оголошено                     

                                                             перерву згідно ст.77 Господарського

                                                        процесуального кодексу України.

Позивач, Приватне підприємство „Будинок паперу”, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 70204грн.30коп.

  Господарський суд Донецької області ухвалою від 24.02.2009р. порушив провадження у справі № 28/28 та призначив її розгляд на 16.03.2009р.

          03.06.2009р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про припинення провадження по справі  № 28/28 в частині стягнення суми заборгованості в розмірі  145 грн. 80 коп. в зв'язку з відмовою від позову.  Позивач також зазначив, що з наслідками відмови від позову знайомий.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог, про що є посилання у вказаній вище заяві.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

           Також 03.06.2009р. до господарського суду Донецької області сторонами було надано заяву про затвердження мирової угоди б/н та дати.

           Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди позивач, Приватне підприємство „Будинок паперу”, м.Донецьк, в особі директора Бабаніной Т.О., діючої на підставі уставу, з одного боку, і  відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк, в особі генерального директору Бобрової К.Б., діючої на підставі уставу, з другої сторони, уклали чинну мирову угоду на наступних умовах:

1.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу заборгованість за поставлений товар відповідно договору поставки № 196 від 01.12.2006р. в сумі 70058 грн. 50 коп.

2.          Відповідач також відшкодовує позивачу судові витрати в сумі 818 грн. 59 коп., що складає:

-          оплачене позивачем державне мито в розмірі 700 грн. 59 коп.;

-          оплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.;

3.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу грошові кошти, вказані в п. 1,2 даної    

     мирової угоди відповідно графіку погашення заборгованості.

4.          Графік погашення заборгованості:

-          23500 грн. 00 коп. – до 10.06.2009р.

-          23500 грн. 00 коп. – до 10.07.2009р.

-          23877 грн. 09 коп. – до 10.08.2009р.

Всього до оплати підлягає 70877 грн. 09 коп.

5.          Дана мирова угода вступає в дію з моменту її утвердження судом.

6.          Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та суду.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода  не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

            З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №28/28 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 4, 7, ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №28/28 за позовом Приватного підприємства „Будинок паперу”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 145 грн. 80 коп.

        Затвердити мирову угоду, укладену  між позивачем, Приватним підприємством „Будинок паперу”, м.Донецьк, (юридична адреса: пр.Титова, б.8, м.Донецьк, 83048; поштова адреса: вул.Пожарського, б.5/5, м.Донецьк, 83027, р/р 26001150080651 в ДОФ АКБ Укрсоцбанка, МФО 334011, код ЄДРПОУ 30622899)  в особі директора Бабаніной Т.О., діючої на підставі уставу, з одного боку, і  відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк, (за адресою: 83054, м.Донецьк, пр.Київський, 46, р/р 2600912620 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, м.Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34557310) в особі генерального директору Бобрової К.Б., діючої на підставі уставу, з другої сторони, на наступних умовах:

1.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу заборгованість за поставлений товар відповідно договору поставки № 196 від 01.12.2006р. в сумі 70058 грн. 50 коп.

2.          Відповідач також відшкодовує позивачу судові витрати в сумі 818 грн. 59 коп., що складає:

-          оплачену позивачем державне мито в розмірі 700 грн. 59 коп.;

-          оплачені відповідачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.;

3.          Відповідач зобов'язується оплатити позивачу грошові кошти, вказані в п. 1,2 даної    

     мирової угоди відповідно графіку погашення заборгованості.

4.          Графік погашення заборгованості:

-          23500 грн. 00 коп. – до 10.06.2009р.

-          23500 грн. 00 коп. – до 10.07.2009р.

-          23877 грн. 09 коп. – до 10.08.2009р.

Всього до оплати підлягає 70877 грн. 09 коп.

5.          Дана мирова угода вступає в дію з моменту її утвердження судом.

6.          Дана мирова угода складена в трьох примірниках , які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та суду.

          Припинити провадження у справі № 28/28 за позовом Приватного підприємства „Будинок паперу”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк.

  Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".  

       Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, з того ж самого предмету і з тих же підстав не допускається.         

Суддя                                                                        Курило Г.Є.                               

 .