Рішення
від 25.05.2009 по справі 35/143-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.05.09р.

Справа № 35/143-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                "Дніпрообленерго",

                     м. Дніпропетровськ

      

до                  Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних

                     виробів та конструкцій",

                     м. Дніпропетровськ

      

про               стягнення 447 635,51 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - представник не  з'явився

від відповідача - КондраткоД.В., представник, дов. від 02.02.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію –425 005,15 грн, 3% річних –1 174,62 грн, інфляційні втрати –7 164,59 грн, пеню –14 291,15 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №160/12-3 від 30.10.2006р.

     Заявою від 30.04.2009р. №2864 позивач змінив свої вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь борг –207 230,70 грн, 3% річних – 2 738,00 грн, інфляційні втрати –12 987,98 грн, пеню –55 312,33 грн з тих підстав.

     Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому вказує, що заборгованість не змінилася.

     Відповідач позовні вимоги в частині боргу 207 230,70 грн визнає, в решті проти вимог заперечує.

     За згодою представника відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

   Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –енергопостачальник (надалі-позивач) та Акціонерним товариством закритого типу«Завод залізобетонних виробів та конструкцій»- споживач (надалі-відповідач) було укладено Договір з додатками №160/12-3 від 30.10.2006р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2007р. та який відповідно до п. 9.8.1. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

     Відповідно до умов договору позивач в спірний період з листопада 2008р. по січень 2009р. включно здійснив постачання електроенергії відповідачу на суму 677 874,07 грн, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за ці місяці, рахунками на оплату.

     Згідно п. 4 додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»відповідач повинен здійснити попередню оплату та остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці протягом п'яти банківських днів з дати отримання остаточного рахунку від позивача. Позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату: №44 від 31.01.2009р., №9005 від 31.12.2008р., №8413 від 30.11.2008р., що підтверджується реєстрами виданих рахунків.

      Відповідач за спожиту активну електроенергію розрахувався част-ково в сумі 470 643,37 грн, заборгованість становить 207 230,70 грн, що підтверджується  розрахунком позивача від 30.04.2009р. та визнається відповідачем.

      Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодав-ства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

      За умовами п. 4.2.1. договору в разі несвоєчасної оплати спожитої електричної енергії відповідач повинен сплатити пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,1% від суми заборгованості. Відповідно до чинного законодавства розмір пені обмежується подвійною облікової ставкою НБУ. З врахуванням цього пеня за період прострочення платежів з 15.12.2008р. по 23.04.2009р. становить –18 044,34 грн.

     Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 15.12.2008р. по 23.04.2009р. становлять  - 2268,03 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за грудень 2008р. –березень 2009р. -  10 071,96 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 15 267,99 грн, річних в сумі –469,97 грн та інфляційних втрат в сумі 2 916,02 грн задоволенню не підлягають в зв'язку з невірним розрахунком, неврахуванням вище зазначеного обмеження розміру пені та невірним визначенням днів прострочення з 24.02.2009р. по 23.04.2009р. (позивачем зазначено 90 днів, фактично за цей період 59 днів).

      Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково  в сумі заборгованості за активну електричну енергію – 207 230,70 грн,  3% річних –2 268,03 грн, інфляційних втрат – 10 071,96 грн, пені –18 044,34 грн.  В решті позову слід відмовити.

      Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

      Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити частково.

 Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Завод                     залізобетонних виробів та конструкцій» –49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська,9, код ЄДРПОУ 03326966 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р зі спеціальним режимом використання №260323061238 у Дніпропетровському обласному відділенні Ощадбанку України, МФО 305482 борг за активну електричну енергію –207 230,70 грн (двісті сім тисяч двісті тридцять грн 70 коп) та на п/р 26001060244477 у ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 пеню –18 044,34 грн (вісімнадцять тисяч сорок чотири грн 34 коп), 3% річних –2268,03 грн (дві тисячі двісті шістдесят вісім грн 03 коп), інфляційні втрати –10 071,96 грн (десять тисяч сімдесят одну грн 96 коп), витрати по сплаті держмита – 2 376,15 грн (дві тисячі триста сімдесят шість грн 15 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 109,39 грн (сто дев'ять  грн 39 коп).    

      В решті позову відмовити.

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

    Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 22 травня 2009 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3803518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/143-09

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Постанова від 09.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 28.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Л.О.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Судовий наказ від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні