Ухвала

від 18.01.2010 по справі 35/143-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа №35/143-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурор -не з'явився;

позивач -не з'явився;

перший відповідач -Єлісеєв (дов. б/н від 30.01.2007 року);

другий відповідач -не з'явився;

перша третя особа -не з'явився;

друга третя особа -ОСОБА_1 (дов. №335 від 04.02.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. №2908Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 2 вересня 2009 року по справі №35/143-09

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі

до 1. Відкритого акціонерного товариства В«СадВ» , с. Затишшя

2. Харківська районна державна адміністрація Харківської області

треті особи:

1. Державне підприємство В«Центр державного земельного кадаструВ» в особі Харківської філії, м. Харків

2. Фізична особа - ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним договору, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 вересня 2009 року (повний текст рішення підписаний 09.09.2009 року) (суддя Светлічний Ю.В.) прийнято відмову прокурора та припинено провадження в позові в цій частині. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Друга третя особа з рішенням не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення господарського суду Харківської області незаконне, необґрунтоване, таке, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. У зв'язку з цим просить його скасувати та постановити нове, яким задовольнити позов Кулиничівської селищної ради, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ВАТ В«СадВ» та Харківською районною державною адміністрацією від 10.12.2204 року, зареєстрований 29.12.2004 року за №18 та скасовано державну реєстрацію.

Через канцелярію суду 12 січня 2010 року від першого відповідача надійшло клопотання про залучення доказів (вх. 104).

У судове засідання 14 січня 2010 року прокурор, позивач, другий відповідач, перша третя особа не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце судового засідання буди повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Перший відповідач вважав розгляд справи без участі відсутніх представників можливим.

Представник другої третьої особи, ФОП ОСОБА_2, вважав розгляд справи без участі представника першої третьої особи, ДП В«Центр державного земельного кадаструВ» в особі Харківської філії, неможливим.

Колегія суддів розглянула матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання прокурора, позивача, другого відповідача, першої третьої особи, для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, кімн. № 210, зал судових засідань № 7.

2. Надати суду:

прокурору -письмову заяву щодо відмови від поданого позову (відповідно до усної заяви, згідно протоколу судового засідання від 02 вересня 2009 року);

позивачу -письмові пояснення чи вимагає після відмови прокурора від позову Кулиничівська селищна рада вирішення спору по суті;

другому відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 24 листопада 2009 року.

3. Викликати в судове засідання учасників процесу з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.