Рішення
від 28.05.2009 по справі 27/97-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2009 р.                                                            Справа № 27/97-09

вх. № 2869/5-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Лазебний Д.В. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Інюрполіс" м. Харків  

до  ТОВ "Фрізія  Пекарня", м. Харків  

про стягнення 7985,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ "Інюрполіс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Фрізія  Пекарня" заборгованість в розмірі 7985,06 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що 20.04.2008 р. між ЗАТ "Інюрполіс" та ТОВ "Фрізія  Пекарня"  був укладений договір № 08.05.04 про надання юридичних послуг. Відповідно до п. 1.1. договору, ЗАТ "Інюрполіс" зобов"язався надати ТОВ "Фрізія  Пекарня" юридичні послуги, які передбачені договором з реєстрації чотирьох знаків для товарів та послуг, а замовник зобов"язується оплатити ці послуги згідно з договором. П. 1.2. договору передбачає, що юридичні послуги включають не обмежуючись: складання заяв та інших документів, необхідних для реєстрації знаків для товарів та послуг, подання документів для реєстрації знаків для товарів та послуг в Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України та в інші органи та організації за необхідністю в ході реєстраційного процесу; правовий супровід при експертизі заяв про реєстрацію знаків для товарів та послуг; правовий супровід публікації інформації про видачу свідоцтва за заявами в бюлетені "Промислова власність", отримання свідоцтв торгової марки згідно чинного законодавства України, які підтверджують право заявника на знак для товарів та послуг; виконання інших необхідних дій для реєстрації знаків для товарів та послуг згідно з чинним законодавством України.

Згідно з п. 3.1. договору № 08.05.04 про надання юридичних послуг, замовник зобов"язується сплатити виконавцю за послуги, а саме за підготовку і подачу в державний департамент інтелектуальної власності матеріалів на реєстрацію чотирьох знаків для товарів та послуг суму в розмірі 15700,00 грн., що еквівалентно 2000 євро, включаючи ПДВ за ставкою 20%. Протягом п"яти робочих днів після підписаннґ договору або після подачі заявки на реєстрацію знаків для товарів та послуг, замовник зобов"язується зробити передплату в сумі 7850,00 грн., що еквівалентно 1000 євро.

Позивач зробив всі необхідні дії щодо подання заявок на ерєстрацію товарів та послуг.

Патентний повірений Шейхова Залена Магомед-Садиківна, яка діяла на підставі договору про співробітництво від 01.11.2007 р., що був укладений між нею та ЗАТ "Інюрполіс", подала до Українського інституту промислової власності, Державного департаменту інтелектуальної власності, Міністерства освіти та науки України, чотиризаявки про реєстрацію знака для товарів та послуг в Україні на ім"я ТОВ "Фрізія Пекарня".

Згідно повідомлення Українського інституту промислової власності № 27244/3 від 13.06.2008 р., датою подання заявки за № m 2008 08607 є 30.04.2008 р., відповідно до якої товарний знак пропонується штучне слово "ФРІЗІЯ", яке походить від назви стародавніх племен, які мешкали на просторах Фрисландії на території сучасної держави Нідерланди. Позначення виконане оригінальними літерами, кирилицею, при цьому літера Ф- червоним кольором, а останні літери слова - чорним.

Згідно повідомлення Українського інституту промислової власності № 27246/3 від 13.06.2008 р., датою подання заявки за № m 2008 08605 є 30.04.2008 р., згідно якої знак для товарів та послуг є комбіноване позначення у складі якого є зображення геральдичної фігури у формі прапору жовтого кольору в червоному кольорі, на якій розміщено слово РОХОБРОД. РОХОБРОД - найменування хліба за оригінальною рецептурою, якою володіє заявник. Це слово виконане оригінальним шрифтом літерами червоного кольору.

Згідно повідомлення Українського інституту промислової власності № 27245/3 від 13.06.2008 р., датою подання заявки за № m 2008 08606 є 30.04.2008 р., згідно якої знак для товарів та послуг є комбіноване позначення у складі якого увійшли: стилізована під герб фігура жовтого кольору з червоним орнаментом, створеним із літери "Ф", по контуру, зображення коня чорного кольору у верхній частині та слово "ФРІЗІЯ", викладене оригінальними літерами, в нижній частині, при цьому літера "Ф" - червоного кольору, а останні літери - чорного. Позначення легко запам"ятовується та добре виконує розпізнавальні та рекламні функції.

Згідно повідомлення Українського інституту промислової власності № 31194/3 від 04.07.2008 р., датою подання заявки за № m 2008 10720 є 19.05.2008 р., згідно якої знак для товарів та послуг є комбіноване позначення, у складі якого є зображення геральдичної фігури у формі прапору рожевого кольору в темно-рожевому контурі, на якій розміщено слово ЦУКЕРБРОД. ЦУКЕРБРОД - найменування хліба за старовинною голландською рецептурою. Це слово виконане оригінальним шрифтом літерами червоного кольору в жовтому контурі.

Дані повідомлення Українського інституту промислової власності є належним підтвердженням того, що заявник належним чином оформив та подав до уповноваженого органу заявки про реєстрацію знаків для товарів та послуг в Україні, як це передбачено умовами договору № 08.05.04 від 20.04.2008 р. про надання юридичних послуг.

Також позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 48, згідно якого відповідач повинен був сплатити позивачу передбачену п. 3.1. договору № 08.05.04 про надання юридичних послуг суму переплати та становить 7850,00 грн. Відповідач отримав рахунок-фактуру 04.03.2009 р., але оплати позивач не отримав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договору № 08.05.04 від 20.04.2008 р. щодо сплати на користь позивача передплати в розмірі 7850,00 грн. за подання заявок на реєстрацію торгових марок.

Також ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язанйи сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Час прострочення відповідачем грошового зобов"язання склав 28 днів.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу суму основного боргу в розмірі 7850,00 грн., 117,00 грн. інфляційних витрат та 18,06 грн. - 3% річних.  

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Фрізія Пекарня" (61072,м. Харків, вул. Тобольська, 42-А, кімната 324, код 35857825) на користь ЗАТ "Інюрполіс" (61057, м. Харків, вул. Скрипника, 14-а, р/р 2600303586760 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 22651695) заборгованість в розмірі 7985,06 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

Рішення підписано 02.06.2009 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3804923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/97-09

Постанова від 15.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 02.12.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Судовий наказ від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Рішення від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Судовий наказ від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні