Ухвала

від 21.05.2009 по справі 36/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/48

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

21.05.09 р.                                                                                               Справа № 36/48           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання І.О.Губенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м.Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м.Маріуполь про стягнення 1 059 920,73грн. а також за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м.Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м.Краматорськ про стягнення 506 832,00грн.

За участю:

Представників сторін:

Від позивача за первісним позовом: Соловйова Н.В. по дов.;

Від відповідача за первісним позовом: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Енергомашспецсталь” м.Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого  акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м.Маріуполь, про стягнення 1 059 920грн. 73коп.    

У свою чергу, Відкрите акціонерне товариство „Азовзагальмаш” м.Маріуполь подало до господарського суду зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м.Краматорськ про стягнення 506 832,00грн.

14.05.09р. відповідач за первісним позовом подав до господарського суду Донецької області клопотання №523/1221 від 13.05.09р., в якому просить суд вжити заходів забезпечення позову та заборонити позивачу за первісним позовом здійснювати передачу своїх прав по договору №58/79/ПСН-03017 від 11.02.08р. третім особам та накласти арешт на грошові кошти в сумі 506 832,00грн., які знаходяться на поточний рахунках позивача за первісним позовом.

Стаття 66 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, а також забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

В контексті вищевказаних норм закону, забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, при цьому умовою забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі і грошові кошти, цінні папери тощо), які є у відповідача на момент пред”явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Свої вимоги щодо заборони позивачу за первісним позовом передавати свої права по договору №58/78/ПСН-03017 від 11.02.08р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти позивача за первісним позовом, відповідач обгрунтовує тим, що у нього виникли істотні підстави полагати, що з метою уникнення негативних наслідків для себе позивач може здіснити передачу своїх прав по договору третім особам та вивести зі своїх активів грошові кошти.

Натомість, жодного доказу на підтвердження своїх вимог відповідач за первісним позовом суду не представив, тобто не довів той факт, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає подане відповідачем за первісним позовом клопотання про вжиття заходів забезпечення позову необгрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.66  Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                             УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання №523/1221 від 13.05.09р. Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони позивачу за первісним позовом здійснювати передачу своїх прав по договору №58/79/ПСН-03017 від 11.02.08р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти в сумі 506 832,00грн., які знаходяться на поточний рахунках позивача за первісним позовом.

                 Суддя