Ухвала

від 03.08.2009 по справі 36/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/48

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

03.08.09 р.                                                                                                 Справа № 36/48                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь

про:          стягнення  1 059 920грн.73коп.

а також за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”,     м. Маріуполь

до: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

про: стягнення  506 832грн.00коп.  

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь”,                 м. Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, про стягнення 1 059 920грн.73коп.

Відповідач за первісним позовом, Відкрите акціонерне товариство “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь”, звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, про стягнення  506 832грн.00коп.

14.05.09р. відповідач за первісним позовом подав до Господарського суду Донецької області клопотання №523/1221 від 13.05.09р., у якому просить суд вжити заходів забезпечення позову та заборонити позивачу за первісним позовом здійснювати передачу своїх прав по договору №58/79/295 ПСН-03017 від 11.02.08р. третім особам та накласти арешт на грошові кошти в сумі 506 832грн.00коп., які знаходяться на поточних рахунках позивача  за первісним позовом.

Ухвалою від 21.05.09р. Господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні клопотання  Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь.

Крім того, від відповідача за первісним позовом  - Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь – 29.05.09р. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.05.09р. по справі №36/48.

За таких обставин, Господарський суд зупинив провадження по справі №36/48 ухвалою від 03.06.09р. до розгляду означеної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду  від 06.07.2009р. апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.05.09р. у  справі №36/48 було залишено без змін.      

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

                    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 36/48           

    Розгляд справи призначити на  13.08.09 о  10:50 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  412.

Зобов”язати позивача: надати документи, передбачені п. 6.2 договору здоказами їх направлення відповідачу; надати повідомлення відповідача про готовність товару до відгрузки; надати рахунок, виставлений відповідачу для сплати з доказами направлення відповідачу згідно п. 3 специфікації №2 до договору; надати акт звірки взаєморозрахунків;  забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати акт звірки взаєморозрахунків; надати докази сплати  боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

               Суддя                                                                                                 Будко Н.В.