Ухвала

від 28.05.2009 по справі 9/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № 9/145-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Грунттекс", м.Київ 

до                  Приватного підприємства "Виробниче об'єднання "Катріна", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 17181 грн. 02 коп.

                                                                                                                            Суддя  Подобєд І.М.

                                                                         При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача –  Аниськова Н.О.- представник, довіреність № 241108/1 від 24.11.08р.

  Від відповідача –  представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Грунттекс" звернулося у квітні 2009 року із позовом до ПП "Виробниче об'єднання "Катріна", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 17181,02 грн. заборгованості, у тому числі: 9638,03 грн. основного боргу за поставлений товар, 7421,28 грн. неустойки, 121,71 грн. три проценти річних. Обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки б/н від 09.07.08р. та видатковими накладними за період з 11.07.08р. по 10.10.08р.         

Відповідач позов не визнає. У своєму відзиві на позов вказує на те, що поставки тканини за видатковими накладними № РНс-003133, № РНс-003184, РНс-003309, РНс-003310, РНс-003446, РНс-003789, РНс-004046, РНс-004088, РНс-004501, РНс-004615 є позадоговірними поставками, оскільки вказані видаткові накладні та рахунки-фактури, які виставлялися позивачем відповідачу, не містять посилання на договір від 09.07.08р. Отже,  враховуючи позадоговірний характер даних поставок, розмір неустойки та строки оплати за поставлений товар визначені не були. Окрім того, відповідач посилається на відсутність в матеріалах справи доказів пред'явлення вимог по оплаті поставленого товару, оскільки позивачем не надано доказів відправлення претензій відповідачу, описів вкладень до відправлень, та доказів отримання їх відповідачем. З огляду на цю обставину, відповідач вказує на відсутність на даний час прострочки з оплати поставленого товару, а здійснені відповідачем сплати за даний товар вважає достроковими, оскільки вони виконані до пред'явлення постачальником вимог щодо здійснення платежів.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

         Відкласти розгляд справи на 10.06.09р. о 16 год. 30 хв.

     Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - надати уточнений розрахунок неустойки з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань", додаткові пояснення та докази з урахуванням заперечень відповідача.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд