9/145-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
31 липня 2009 р. Справа 9/145-09
за позовом:Приватного підприємства "Радівське" по вирощуванню сільськогосподарської продукції (с. Радівка, Калинівський р-н., Вінницька обл., 22415)
до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" (с. Глинськ, Калинівський р-н., Вінницька обл., 22425)
про стягнення 10693,33 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Пєнкіна О.П. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Приватним підприємством "Радівське" по вирощуванню сільськогосподарської продукції, с. Радівка Калинівського району Вінницької області подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина", с. Глинськ Калинівського району Вінницької області збитки на суму вартості недопоставленого зерна ячменю в кількості 23,54 т на загальну суму 10693 грн. 33 коп..
Ухвалою суду від 22 червня 2009 року за даним позовом порушено провадження у справі № 9/145-09 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2009 року.
Поданими 16 липня 2009 року уточненнями № 16/07-юр від 16.07.2009 року ( вх. № 8835) позивачем уточнено реквізити відповідача на Приватне підприємство "Родина -Глинськ", код 03732181, вул. Леніна, 6, с. Глинськ, Калинівський район, Вінницька область, 22425, п/р 260053965 ВОД "Райффайзен банк Аваль" м. Вінниці, МФО 302247. Уточнення мотивовані тим, що відповідно до довідки від 16.07.2009 року № 13/4/1517, виданої Головним управлінням статистики у Вінницькій області, в ЄДРПОУ станом на 14.07.2009 року значиться Приватне підприємство "Родина -Глинськ", оскільки 22.06.2009 року Калинівською РДА Вінницької області змінено назву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" на приватне підприємство "Родина-Глинськ".
Враховуючи, що дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, уточнення реквізитів відповідача підлягає прийняттю судом відповідно до ст. 22 ГПК України.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
16 липня 2009 року відповідач в судове засідання не з'явився, не надав відзиву на позов та додаткових доказів, що вимагались ухвалою суду про порушення провадження у справі від 22.06.2009 року, хоча про час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Ухвала суду від 22.06.2009 року направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, яка вказана в позові.
Отримання згаданої вище ухвали відповідачем, підтверджується підписом посадової особи СВК "Родина " на поштовому повідомленні № 278364.
Ухвалою суду від 16.07.2009 р. розгляд справи відкладено на 29.07.2009 р. Представники сторін в судове засідання з"явились. Представник відповідача відзиву не надав, але позовні вимоги визнав на загальну суму 10693,33 грн. та просить надати можливість погасити завдані збитки та надати суду відповідні докази (платіжне доручення) Судом оголошено перерву до 31.07.2009 р. до 10 :00 год. В судове засідання 31.07.2009 р. представник відповідача не з"явився доказів перерахування коштів не надав.
Таким чином справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував, що 06.04.2006 року між ПП "Радівське" по вирощуванню сільськогосподарської продукції та СВК "Родина" було укладено договір № 24, відповідно до умов якого Відповідач позичає у Позивача:
- ячмінь сорту Гетьман 1 репр. в кількості - 20 тонн по ціні 950 грн. за тону в т.ч. ПДВ на суму - 19000 грн.;
- гречка сорту Українка 1 репр. в кількості - 2 тонни по ціні - 2000 грн. за тону, в т.ч. ПДВ на суму 4000 грн..
Свої зобов'язання позивач виконав передавши відповідачеві 20 т ячменю та 2 т гречки на загальну суму 23000 грн., що стверджується накладною № 970 від 07.04.2006 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2 Договору № 24 від 06.04.2006 року сторони погодили, що СВК "Родина" проводить розрахунок з ПП "Радівське" по ВСГП з урожаю 2006 року, але не пізніше 15.09.2006 року.
Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав не в повному обсязі, здійснивши розрахунок частково, зокрема: по накладній № 780 від 2007 року передано зерно ячменю в кількості 124,6 цнт, тобто 12,460 т. по ціні 666,7 грн. /т. на загальну суму 8306,67 грн.;
Таким чином, борг відповідача становить 23,54 тн. на суму 10693,33 грн. (19000грн. - 8306,67 грн.)
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов"язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов"язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, в тому рахунку визнання відповідачем завданих позивачу збитків в сумі 10693,33 грн. суд дійшов висновку про задоволення позову з покладанням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 -85, 115 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Родина-Глинськ"22425 Вінницька область Калинівський район с. Глинськ вул. Леніна, 6 (п/р 260053965 у ВОД "Раффайзен банк Аваль" м. Вінниця МФО 302247 код 03732181) на користь приватного підприємства "Радівське" 22415 с. Радівка Калинівського району Вінницької області (п/р 2600514261 у ВОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247 код 03732413) 10693,33 грн. збитків, 106,93 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили 11 серпня 2009 р.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 липня 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 22415 с. Радівка Калинівського району Вінницької області
3 - відповідачу 22425 с. Глинськ вул. Леніна, 6 Калинівського району Вінницької області
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4224685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні