Рішення

від 29.05.2009 по справі 1/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1/300

29.05.09

За позовом                     Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке

                              виробничо-торговельне підприємство «Донбас»

До                               Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»

Про                              стягнення 21 561,29 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Морша А.П., довіреність № І-09/120 від 26.05.2009р.

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство закритого типу «Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 21 561,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання вимог Договору № 338/12-04 від 17.12.2004р. оплатив вартість замовленого природного газу, проте відповідач природний газ поставляв не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 21 561,29 грн., переплачені кошти відповідач не повернув.

Ухвалою суду від 05.05.09 порушено провадження у справі № 1/300 та призначено розгляд на 29.05.09р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, та надав документи на вимогу ухвал суду про порушення провадження у справі.

Суд дослідивши поштові відправлення, прийшов до висновку про те, що відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі, а тому знав про наявність справи за його участю, а також беручи до уваги те, що відповідач не повідомив про причини своєї відсутності, суд прийшов до висновку про розгляд справи без участі відповідача за наявними в ній матеріалами справи.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач уклали між собою договір № 338/12-04 від 17.12.2004 року на постачання природного газу, та № 159-338/12 від 01.03.2004р. Позивач, платіжними дорученнями перерахував на рахунок відповідача 59 700 грн., проте газ та послуги одержав позивач лише на суму 43 445,39 грн., що підтверджується актами прийому-передачі на надання послуг, а також розрахунком, наведеним у картці клієнта відповідача.

Борг станом на 30.11.2008р становить 21561,29 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 1-08/198 від 29.09.2008р., яку відповідач признав та гарантував здійснити розрахунки впродовж жовтня-листопада (лист № 278 від 15.10.2008р.), проте не здійснив.

В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 21561,29 грн.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором поставки.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 102 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 118, 00 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань за договором поставки доведена матеріалами справи і не спростована відповідачем.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача,  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 222 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»(01042, м.Київ, вул. Патріса Лумумби 4/6, корпус В, офіс 407, код ЄДРПОУ 31608063) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас»(83086, м.Донецьк, вул. Червоноармійська 19,  код ЄДРПОУ 05502456) 21561 (двадцять одну тисячу п'ятсот шістдесят одну) грн. 29 коп. –боргу;  215 (двісті п'ятндцять) грн. 61 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                         В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 03.06.2009 року)