Ухвала

від 08.04.2014 по справі 360/536/13-к

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/536/13-к

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коцюбинське Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1.Коли виготовлено накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

2.Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

3.Коли виготовлено договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

4.Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток № 1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

5.Коли виготовлено додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

6.Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_11 у додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

7.Чи в один час нанесено відтиски печаток ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у всі документи: накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року, договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору?

(специфікацію), додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обвинувачений і представник цивільного відповідача підтримали клопотання. Прокурор, потерпілий і представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідність проведення такої експертизи не є достатньо обґрунтованою, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.101, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про призначення судово-технічної експертизи залишити без задоволення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Додатко ОСОБА_12