Ухвала

від 08.04.2014 по справі 360/536/13-к

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/536/13-к

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коцюбинське Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1.Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_6 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 04 лютого 2004 року - 04 лютого 2004 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

2.Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_11 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 04 лютого 2004 року - 04 лютого 2004 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

3.Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_11 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 20 листопада 2007 року - 20 листопада 2007 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

4.Чи в один час нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в усіх екземплярах накладних №2 від 03 лютого 2004 року, актів здачі-прийомки виконаних робіт від 04 лютого 2004 року, актів здачі-прийомки виконаних робіт від 20 листопада 2007 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обвинувачений і представник цивільного відповідача підтримали клопотання. Прокурор, потерпілий і представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування з цих питань було проведено експертизу № 430-ВКД експертами НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області та експертне дослідження № 4307/10/11 експертом КНДІСЕ, висновки яких різняться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у даному провадженні судово-технічну експертизу із зазначених питань, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.101, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити у даному провадженні судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_6 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 04 лютого 2004 року - 04 лютого 2004 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

2Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_11 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 04 лютого 2004 року - 04 лютого 2004 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

3Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_11 в обох актах здачі-прийомки виконаних робіт, датованих 20 листопада 2007 року - 20 листопада 2007 року чи у період з грудня 2007 року по березень 2008 року?

4Чи в один час нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в усіх екземплярах накладних №2 від 03 лютого 2004 року, актів здачі-прийомки виконаних робіт від 04 лютого 2004 року, актів здачі-прийомки виконаних робіт від 20 листопада 2007 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження із зазначеними документами та документами з вільними зразками відтисків печаток (т.26).

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Додатко ОСОБА_12