Ухвала

від 04.04.2014 по справі 2-240/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-240/13

Провадження № 22ц/782/1568/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 17 лютого 2014 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову- задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити в задоволенні зави ОСОБА_2 про забезпечення позову. Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні він присутній не був, про ухвалу суду дізнався після отримання з Ленінського районного суду м. Луганська листа з повідомленням про день слухання справи на 17.02.2014 року та ухвалою від 17.02.2014 р. якою задоволено заяву про забезпечення позову. А сам лист він отримав 17.03.2014 року про що свідчить супровідний лис, та копія конверту зі штемпелем поштового відділення. Вважає що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів після її отримання на руки.

Тому зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважним,та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити строк ОСОБА_1 на подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду від 17 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя: