Ухвала
від 16.05.2014 по справі 2-240/13
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

2-240/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позано заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Луганського обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 16 листопада 2000 року між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно вимог ст. 133, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На думку суду, вимога про забезпечення доказів щодо витребування копії договору купівлі-продажу спірної квартири відповідає вищевказаним вимогам закону, адже у позивачів виникли труднощі щодо отримання доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Витребувати у строк до 04.06.2014 року з Луганського обласного державного нотаріального архіву (м. Луганськ, вул. Оборонна, б. 112А) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 16 листопада 2000 року між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, ОСОБА_5

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38693402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-240/13

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні