Ухвала
від 23.04.2014 по справі 2-240/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-240/13

Провадження № 22ц/782/1568/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Стахової Н.В.

суддів : Кострицького В.В.,Орлова І.В.

при серетарі: Щуровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську, цивільну справу щодо виправлення, допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 14 квітня апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 17 лютого 2014 року скасовано в частині задоволення заяви ОСОБА_2 про заборону ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. і.п.н НОМЕР_1) використовувати автомобіль марки Daewoo Lanos, держ. Номер НОМЕР_2.

Постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. і.п.н НОМЕР_1) використовувати автомобіль марки Daewoo Lanos, держ. Номер НОМЕР_2. В іншій частині ухвали залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні дати, замість 14 квітня 2014 року, суд вказав 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 14 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, вказавши дату постановлення вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Луганської обалсті - 14 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді :

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38399804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-240/13

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Стахова Н. В.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні