Ухвала

від 10.04.2014 по справі 911/3912/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 911/3912/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіОстапенка М.І., суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області нарішення господарського суду Київської області від 27 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 березня 2014 року у справі№ 911/3912/13 за позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області домалого приватного підприємства "Бората" провнесення змін до договору та за зустрічним позовоммалого приватного підприємства "Бората" довиконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області провнесення змін до договору та скасування рішення ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області подана з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Однак, до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору за скаргу, що подається до Вищого господарського суду України, оскільки в доданому до касаційної скарги платіжному дорученні № 196 від 24 березня 2014 року відсутня відмітка на зворотній стороні про зарахування судового збору до державного бюджету. Ненадходження цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується довідкою Вищого господарського суду України № 09.03-02/09/14 від 10 квітня 2014 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 27 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 березня 2014 року у справі № 911/3912/13 повернути виконавчому комітету Бориспільської міської ради Київської області.

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя П.Гончарук Суддя Л.Стратієнко