Ухвала

від 11.04.2014 по справі 910/10337/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10337/13 11.04.14

За позовом Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "УРСА"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд"

Про стягнення 248 351,18 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Підприємство з 100 % іноземною інвестицією "УРСА" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 248 351, 18 грн. за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 року , з яких 225 149, 64 грн. основного боргу, 19 334, 62 грн. штрафних санкцій, 3 866, 92 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 910/10337/13, розгляд справи призначено на 25.06.2013 року.

Представником відповідача до початку розгляду справи по суті подано клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної, на його думку, справи № 910/11495/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" до Підприємства зі 100 % іноземною інвестицією "УРСА" про визнання недійсним договору поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 року судом відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що матеріали справи № 910/11495/13 достатні для вирішення справи по суті, містять копію договору поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 року, копії видаткових накладних, що підтверджують поставку позивачем відповідачу товару, на яких наявні штампи/печатки та підписи відповідальних за господарську операцію осіб, відповідно господарський суд в рамках провадження № 910/11495/13 не позбавлений можливості самостійно встановити обставини справи щодо дійсності/недійсності договору поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 року, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.07.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України.

01.07.2013 року відповідачем поштою було направлено апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 року у справі № 910/10337/13, яка зареєстрована відділом канцелярії Господарського суду міста Києва 03.07.2013 року та відповідно до якої відповідач просить прийняту апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 року про відмову в зупиненні провадження у справі і прийняти нову, якою зупинити провадження по справі № 910/10337/13 за позовом Підприємства 100 % іноземною інвестицією "УРСА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" про стягнення 248 351, 18 грн. за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 року до моменту набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11495/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року апеляційну скаргу вих. б/н від 01.07.2013 року та додані до неї документи повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд", відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, оскільки заявником оскаржено ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

22.07.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/10337/13, відповідно до якої він просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду і відкрити апеляційне провадження по ній, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року про повернення апеляційної скарги ТОВ "ТК "Ізобуд", зобов'язати Господарський суд міста Києва передати на розгляд Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на ухвалу про відмову в зупиненні провадження у справі від 05.06.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року судом оголошено перерву у судовому засіданні до 30.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 25.07.2013 року судом апеляційну скаргу вих. б/н від 22.07.2013 року та додані до неї документи повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд", відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, оскільки заявником оскаржено ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу № 910/10337/13 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року справу прийнято до провадження судді Босого В. П., розгляд справи призначено на 15.08.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 року, у зв'язку з виходом судді Бондаренко Г.П. з лікарняного, справу № 910/10337/13 передано для розгляду судді Бондаренко Г. П., та прийнято до її провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року судом оголошено перерву у судовому засіданні до 01.10.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.10.2013 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Розпорядженням В. о. Голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відряджені, справу № 910/10337/13 передано для розгляду судді Балацу С. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року справу прийнято до провадження судді Балаца С. В., розгляд справи призначено на 26.11.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року в зв'язку з виходом судді Бондаренко Г. П. із відрядження, справу № 910/10337/13 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко Г. П. та прийнято до її провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2013 року продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України та оголошено перерву в судовому засідання, в порядку ст. 77 ГПК України до 02.12.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року у справі призначено судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київське бюро судових експертиз та досліджень «Константа», провадження у справі зупинено до надання висновків судової економічної експертизи призначеної у справі.

11.04.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського бюро судових експертиз та досліджень «Константа» надійшло клопотання експерта по справі про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/10337/13.

2. Задовольнити клопотання експерта.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" належним чином завірені копії таких документів:

- Договір поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010р. із додатками;

- Журнал реєстрації ТОВ «ТК «Ізобуд» довіреностей за 2012 рік;

- Банківські виписки з розрахункового рахунку ТОВ «ТК «Ізобуд» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно;

- Роздруківки з бухгалтерського рахунку ТОВ «ТК «Ізобуд» 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно. Роздруківки з бухгалтерського рахунку ТОВ «ТК «Ізобуд» 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно із підтверджуючими первинними документами постачальників (видатковими накладними, рахунками-фактурами, товарно-транспортними накладними). Роздруківки з бухгалтерського рахунку ТОВ «ТК «Ізобуд» 644 «Податковий кредит» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно;

- Роздруківки з бухгалтерського рахунку ТОВ «ТК «Ізобуд» 281 «Товари на складі» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно;

- Оборотно-сальдові відомості по бухгалтерським рахункам ТОВ «ТК «Ізобуд» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно у розрізі місяців;

- Акти звірки взаєморозрахунків між TOB «ТК «Ізобуд» та ПІІ «УРСА» по Договору поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010р.;

- Реєстри TOB «ТК «Ізобуд» отриманих податкових накладних за серпень 2012р., січень 2013р. включно із підтверджуючими податковими накладними, виписаними постачальниками та підрядниками;

- Податкові декларації ТОВ «ТК «Ізобуд» з податку на додану вартість із додатками № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень 2012р. - січень 2013р. включно.

4. Витребувати у Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "УРСА" належним чином завірені копії таких документів:

- Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, виписані ТОВ «ТК «Ізобуд»;

- Банківські виписки з розрахункового рахунку ПІІ «УРСА» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно;

- Роздруківки з бухгалтерського рахунку ПІІ «УРСА» 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно;

- Роздруківки з бухгалтерського рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» по контрагенту ТОВ «ТК «Ізобуд» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно із підтверджуючими первинними документами (видатковими накладними, рахунками-фактурами, товарно-транспортними накладними);

- Оборотно-сальдові відомості по бухгалтерським рахункам ПІІ «УРСА» за серпень 2012р. - січень 2013р. включно у розрізі місяців;

- Акти звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ТК «Ізобуд» та ПІІ «УРСА» по Договору поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010р.

5. Зазначені в п.п. 3, 4 резолютивної частини цієї ухвали документи надати Господарському суду міста Києва у строк до 15.05.2014 року.

6 . Зупинити провадження у справі № 910/10337/13.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Київському бюро судових експертиз та досліджень «Константа».

Суддя Г. П. Бондаренко