Рішення

від 03.05.2007 по справі 2-2742/2007

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №2-2742/2007р

Справа №2-2742/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03

травня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого

судді            : Кваши С. В.

при

секретарі                    : Гульванюк

О.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.  Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2,  третя особа Південна Товарна

біржа,  про визнання договору

купівлі-продажу дійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 

про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1- дійсним,  і визнання права власності.

У

судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав

повністю,  просить позов задовольнити в

повному обсязі.

Відповідач

та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися,  але надали суду заяви,  в яких не заперечують проти задоволення

позовних вимог позивачки та просять суд, 

розглядати справу за їх відсутності.

Суд,  вислухавши думку представника позивачки,  дослідивши матеріали справи,  на підставі 

ст.  220 ЦК України,  приходить до переконання,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню по наступних підставах.

Так,  судом встановлено,  що 23.03.1995 році між позивачкою та

відповідачем був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  який був укладений на Південній Товарній

біржі. Сторони за договором виконали всі передбачені умови,  договір був зареєстрований в МБТІ,  і до теперішнього часу претензій один до

одного не мали. В даний час у позивачки виникла необхідність розпорядиться

придбаною квартирою,  але правовстановлюючий

документ - договір не відповідає за формою вимогам закону,  внаслідок чого вона була вимушена,  звернутися до суду з цим позовом.

Суд вважає,  що договір купівлі-продажу може бути визнаний

таким,  що відбувся в судовому порядку.

Встановлені судом обставини знайшли своє підтвердження дослідженою копією

договору купівлі-продажу,  копією

технічного паспорту та і іншими матеріалами справи. На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

220 ЦК України,   ст.  

ст.  5,  8, 10, 11, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

-задовольнити.

Визнати

договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1укладений на Південній Товарній біржі

між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -дійсним.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області у строк та

порядку,  передбаченому  ст.  

ст.  294, 296 ЦПК України.