Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-2742/2007

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2742/2007 p.

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року            Конотопський

міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді       

Буток Т.А.

при секретарі     Калишенко

О.В.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського

ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

комунальні послуги у сумі 412 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить суд стягнути з відповідачів

у солідарному порядку 412 грн. 30 коп. заборгованості за комунальні

послуги,  мотивуючи тим,  що відповідачі проживають вАДРЕСА_1 та

повинні сплачувати квартплату,  але за

період з 01.09.2006 р. по 01.11.2007 р. у них виникла заборгованість у сумі 412

грн. 30 коп.

Представник

позивача ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному

обсязі,  а також пояснила,  що договір з відповідачами не укладався,  оскільки комісія в складі трьох працівників

КРЕП "Центральне" неодноразово виходила на місце проживання

відповідачів з приводу укладення договору про надання послуг з утримання

будинків і споруд та прибудинкових територій, 

але дверей ніхто не відчиняв і тому в дверях залишали відповідні

повідомлення,  однак відповідачі до них

не звернулись і договір заключено

не було.

Відповідачки

ОСОБА_4. та ОСОБА_2,  кожен окремо,  пояснили, 

що проти позовних вимог заперечують в повному обсязі,  оскільки договір з КРЕП

"Центральне" ними не укладався, 

позивач послуги не надає і вони ними не користуються.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  відповідачів,  вивчивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню.

З

матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1

та ОСОБА_2 є співвласниками приватизованої квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 4).

Зазначений будинок перебуває на обслуговуванні Конотопського

ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне".

В

зв'язку з несплатою квартплати за відповідачами виникла заборгованість в

розмірі 412 грн. 30 коп. за період з 01.09.2006 р. по 01.11.2007 р. ( а.с.3).

Згідно

ч.2 ст. 68 ЖК України,  квартирна плата

та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового

фонду вносяться щомісяця в строки, 

встановлені Радою Міністрів Української РСР.

П.5 ч.3

ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлений

обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

П. 1 ч.3

ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлений

обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлений виконавцем на основі типового

договору,  а відсутність такого договору

не може бути підставою для звільнення їх від оплати послуг,  так як вони проживають в зазначеній квартирі

і користуються наданими позивачем послугами.

Крім

того,  відповідно до акту КРЕП

"Центральне" від 03.12.2007 р. № 807 відповідачам неодноразово було

запропоновано укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд

та прибудинкових територій,  але вони з

цього приводу не зверталися ( а.с. 24 ).

Враховуючи

вищевикладене,  суд вважає необхідним

стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Також з

відповідачів слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при подачі позовної заяви

до суду.

Керуючись ст. 64,  67,  68 ЖК України,  Законом України "Про житлово-комунальні

послуги",  ст. 10,  60, 

212,  214,  215, 

218,  88 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Конотопського

ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" з ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 в солідарному порядку 412 ( чотириста дванадцять ) грн. 30 коп. боргу

за обслуговування за період з 01.09.2006 р. по 01.11 .2007 р. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи,  загалом

442 ( чотириста сорок дві ) грн. 30 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в прибуток держави 51 грн. судового збору,  по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів

з дня проголошення рішення,  а апеляційна

скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або

протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.