Ухвала

від 14.04.2014 по справі 4/123/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 4/123/2011

Розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Трейд-Комін" від 06.03.2014, в порядку ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, на неправомірні дії посадових осіб державної виконавчої служби у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства "Трейд -Комін", м. Луганськ

про стягнення 1062504,03 доларів США

орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

Суддя Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Литвин Л.В., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №146/03 від 06.03.2014;

від відповідача - представник не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.08.2011 у справі № 4/123/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" задоволені повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Трейд-Комін" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитом у сумі 892150,00 доларів США, заборгованість за відсотками у сумі 156582,20 доларів США, пеня за відсотками у сумі 19070,56 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 152015,25 грн.), витрати на державне мито у сумі 3199,34 доларів США., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу господарським судом Луганської області було видано наказ від 11.10.2011 № 4/123/2011.

Відповідачем, Приватним підприємством "Трейд-Комін", подано скаргу від 06.03.2014, в порядку ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, на неправомірні дії посадових осіб державної виконавчої служби з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Галушки Маргарити Володимирівни щодо складення акта опису й арешту майна від 24.02.2014 у виконавчому провадженні №38126670.

2. Стасувати акт опису й арешту майна від 24.02.2014, складений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Галушкою Маргаритою Володимирівною у виконавчому провадженні №38126670.

Представник відповідача (скаржника) у судове засідання 14.04.2014 не прибув. Від представника скаржника 21.03.2014 до суду надійшла заява від 20.03.2014 з вимогами розглянути подану скаргу в уточненій редакції, а також долучити до матеріалів справи поштові документи у підтвердження направлення копії поданої скарги та доданих до неї документів позивачу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області та додано копію скарги в уточненій редакції. Вказана заява судом розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи з доданими документами.

Так, відповідно до уточненої редакції скаржника, змістом заявлених за скаргою вимог є вимоги:

1. Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Галушки Маргарити Володимирівни щодо проведення 24.02.2014 виконавчої дії з проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту та складення у належній формі акта опису й арешту майна від 24.02.2014 у виконавчому провадженні №38126670.

2. Визнати недійсним акт опису й арешту майна від 24.02.2014, складений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Галушкою Маргаритою Володимирівною у виконавчому провадженні №38126670.

3. Визнати недійсними наслідки виконавчої дії з проведення опису майна боржника - ПП "Трейд-Комін" і накладення на нього арешту, проведеної 24.02.2014 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Галушкою Маргаритою Володимирівною у виконавчому провадженні №38126670.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання 14.04.2014 не прибув.

Розглянувши матеріали скарги, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 28.04.2014 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів, у разі наявності заперечень проти доводів скаржника - їх документальне підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача уточнити та обґрунтувати вимогу щодо визнання недійсними наслідків виконавчої дії з проведення опису майна боржника - ПП "Трейд-Комін" і накладення на нього арешту у відповідності зі ст. 121-2 ГПК України, надати: нормативне обґрунтування заявлених за скаргою вимог у відповідності зі ст. 121-2 ГПК України.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: пояснення на скаргу ПП "Трейд -Комін", документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів чи заперечень, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2011 № 4/123/2011.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова