Ухвала

від 22.04.2014 по справі 913/2168/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

22 квітня 2014 року Справа № 913/2168/13 .

Провадження № 6/913/2168/13

За позовом Приватного підприємства "Еліос-Луганськ", м. Луганськ

до відповідача Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1 239 234 грн. 08 коп.

Суд у складі колегії суддів :

Василенко Т.А. (головуючий),

Вінніков С.В., Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Приватне підприємство "Еліос-Луганськ" № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014 про стягнення з Комунального підприємства «Відродження» Стахановської міської ради Луганської області на користь Приватного підприємства «Еліос-Луганськ» боргу в сумі 1 126 489 грн. 58 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 24 779 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013 у справі № 913/2168/13 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 1 126 489 грн. 58 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 24 779 грн. 88 коп.; в задоволенні вимог про стягнення боргу в сумі 241 грн. 90 коп. відмовлено; в решті вимог провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі №913/2168/13 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Відродження» Стаханівської міської ради Луганської області м.Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 - без змін.

На виконання вказаної постанови Донецького апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ господарського суду Луганської області від 14.03.2014 № 913/2168/13.

28.03.2014 Приватне підприємство "Еліос-Луганськ" - позивач у справі, звернулося до господарського суду із заявою № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014.

Ухвалою від 28.03.2014 у справі у справі № 913/2168/13 у зв'язку із надходженням касаційної скарги КП "Відродження Стахановської міської ради" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 913/2168/13 розгляд заяви Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014 було відкладено до повернення матеріалів справи № 913/2168/13 з суду вищої інстанції.

16.04.2014 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" № 284 від 16.04.2014, за якою останній просить суд раніше подану заяву № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 залишити без розгляду та, зокрема, зазначає, що підприємством проведено перевірку проходження поштової кореспонденції на адресу: вул. Кірова, 43/1 у м. Луганську і внаслідок цього знайдений наказ про примусове виконання рішення від 14.03.2014 № 913/2168/13 на суму 1 126 489 грн. 88 коп. із супровідним листом господарського суду Луганської області від 14.03.2013 № 913/2168/13. вказаний наказ пред'явлено для виконання до ВДВС Стахановського МУЮ.

Так, відповідно до п. 9.9 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями) у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання , зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Відтак, у зв'язку з тим, що необхідність у видачі дубліката наказу від 14.03.2014 у справі №913/2168/13 відсутня, заяву Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 залишити без розгляду.

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Г.М. Старкова