Ухвала

від 08.04.2014 по справі 369/11106/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11106/13-ц

Провадження № 2/369/311/14

У Х В А Л А

іменем україни

08.04.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.04.2013 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_3, належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, 25/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за тією ж адресою. Право власності на вищезазначені об'єкти зареєстровано за ОСОБА_3, у зв'язку з чим він у будь-який момент може її перепродати на третім осам, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі ухвалення його на користь Позивача.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом спору виступають 25/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за тією ж адресою. Право власності на вищезазначені об'єкти зареєстровано за ОСОБА_3, у зв'язку з чим він у будь-який момент може її відчужити на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі ухвалення його на користь Позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Тобто, з огляду на значність розміру ціни позову та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду у разі задоволення вимог ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити її позов.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Накласти арешт на 25/100 часток житлового будинку, житловою площею 89,4 кв.м., загальною площею 178,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0215 га, кадастровий номер 3222484403:05:001:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити на виконання Реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ Київської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А. Я. Волчко