Ухвала
від 15.04.2014 по справі 906/531/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 906/531/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Житомирі на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 та на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 02.12.2013 у справі№906/531/13 господарського суду Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Технопак" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 виділення частини товариства для звернення на неї стягнення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Житомирі відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Житомирі на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 та на рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2013 у справі №906/531/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 травня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38353169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/531/13

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 14.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 19.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні