Ухвала

від 24.04.2014 по справі 910/136/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/136/2013 24.04.14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" за участю третьої особи, яка не заявлає самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Радченка Ігоря Борисовича прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді: Баранов Д.О. Пригунова А.Б. Представники сторін: Від позивача:Залевська А.В. Від відповідача:Лавринович Г.Г., Керносенко А.О. Третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - "Банк") звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" (надалі - "ТОВ "ТАСК") про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням третьою особою грошового зобов'язання за договором кредиту № 39.29-50/687к від 05.04.2007 р. та договором кредиту № 39.29-50/916к від 03.09.2007 р. по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач вказує на існування підстав для звернення в рахунок погашення наведеної заборгованості стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами № 39.29-50/405і від 05.07.2007 р. та № 39.29-50/542і від 03.09.2007 р. шляхом визнання за Банком права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 910/136/2013 до вирішення господарським судом міста Києва справ № 910/5280/13 та № 910/5283/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання іпотечних договорів недійними та набрання рішеннями у даних справах законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.04.2014 р.

22.04.2014 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про витребування доказів, які позивач не може надати самостійно.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСК" 22.04.2014 р. звернулось до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження у справі у зв'язку з неусуненням обставин, які зумовили зупинення провадження.

В судове засідання 24.04.2014 р. представник позивача з'явилась, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження заперечувала.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечували та просили задовольнити клопотання про зупинення провадження.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Як вже зазначалося, позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про дійсного власника нерухомого майна - нежилих приміщень літ. "А": приміщення №№2-8 (групи приміщень №2), приміщення №№ 1, 2 (групи приміщень №5), приміщення №1 (групи приміщення №5а), приміщення 1-26 (групи приміщень №11), загальною площею 577,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Тичини Павла, буд. 15; та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 усі наявні документи, що підтверджують факт укладання між Товариством обмеженою відповідальністю "ТАСК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ" договору купівлі-продажу від 25.02.2014 р. та між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс" договору купівлі-продажу від 04.04.2014 р. нерухомого майна - нежилих приміщень літ. "А", загальною площею 577,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Тичини Павла, буд. 15.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони у разі неможливості самостійно надати докази подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позивач у своєму клопотання вказує, що не може самостійно надати вказані докази, оскільки відповідно до ст. 21 Закону України "Про інформацію" ця інформація з обмеженим доступом, тобто конфіденційною. Проте, встановлення власника спірного майна входить до предмету доказування у даній справі.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та необхідність його задоволення, оскільки предметом доказування у даній справі є встановлення факту переходу права власності на предмет іпотеки від третьої особи до відповідача, а зазначені докази можуть підтвердити або спростувати дану обставину.

Стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 910/136/2013 до вирішення господарським судом міста Києва справ № 910/5280/13 та № 910/5283/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання іпотечних договорів недійними та набрання рішеннями у даних справах законної сили.

07.04.2014 р. позивач звернувся до канцелярії суду з клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям Вищим господарським судом України постанови від 02.04.2014 р. у справі №910/5283/13, проте провадження у справі було зупинене до вирішення та набрання рішеннями законної сили не лише у вказаній справі, а й у справі №910/5280/13.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. встановлено, що у результаті вирішення господарським судом міста Києва справи №910/5280/13 про визнання недійсними іпотечного договору

№39.29-50/542і від 03.09.2007 р. буде підтверджено або спростовано його чинність, а відтак і породження ним зобов'язань, що має істотне значення для вирішення даної справи.

З доданої до заяви відповідача ухвали господарського суду міста Києва від 11.04.2014 р. у справі №910/5280/13 про поновлення провадження у справі вбачається, що розгляд справи №910/5280/13 ще триває, а відтак обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. існують на даний час.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" про зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про витребування доказів задовольнити.

2. Направити до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-г) запит щодо надання інформації стосовно того, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно - нежилі приміщення літ. "А": приміщення №№2-8 (групи приміщень №2), приміщення №№ 1, 2 (групи приміщень №5), приміщення №1 (групи приміщення №5а), приміщення 1-26 (групи приміщень №11), загальною площею 577,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Тичини Павла, буд. 15.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) усі наявні документи, що підтверджують факт укладання між Товариством обмеженою відповідальністю "ТАСК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ" договору купівлі-продажу від 25.02.2014 р. та між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс" договору купівлі-продажу від 04.04.2014 р. нерухомого майна - нежилих приміщень літ. "А", загальною площею 577,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Тичини Павла, буд. 15.

4. Зупинити провадження у справі №910/136/2013 до вирішення господарським судом міста Києва справи №910/5280/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання іпотечного договору недійсним та набрання рішенням у даній справі законної сили.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: Д.О. Баранов

А.Б. Пригунова