Рішення

від 28.08.2007 по справі 2-1271/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1271

Справа № 2-1271

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007

року                       Запорізький

районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -

судді Яркіної С. В.

при секретарі - Герман Т.В.

представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Запоріжжі цивільну справу за позовомОСОБА_2 

до   ОСОБА_3,   3-тя  

особа:   Відділ громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в

Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим

приміщеннямОСОБА_3 на тій підставі, що житловий будинок АДРЕСА_1належить їй на

праві приватної власності. В цьому будинку крім неї 01 липня 2005 року

зареєстрований батьком позивачки, який на той час був власником будинку,

відповідачОСОБА_3. Однак відповідач жодного дня у будинку не проживав,

особистий речей не завозив і не залишав, тобто не користувався житловим

приміщенням, але до цього часу не знявся з реєстрації, але позивачкою

сплачуються комунальні послуги, що ставить її скрутне матеріальне становище, у

зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Відповідач в

судове засідання не з'явився, повідомлялися про розгляд справи через печатний орган,

причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати

справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК

України.

Представник

відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ

УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, своїх

заперечень на позов не надав, про день, час та місце слухання справи повідомлен

своєчасно.

Суд, заслухав

пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов

обґрунтований та підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом

встановлено, що ОСОБА_3 дійсно не проживав в будинку АДРЕСА_1, що

підтверджується актом від 01.07.2007 року, виданим Володимирівською селищною

Радою Запорізького району Запорізької області.

СвідкиОСОБА_4,

ОСОБА_5., дійсно підтвердили факт, що відповідач ОСОБА_3 ніколи не мешкав у

вказаному будинку.

Згідно з ст. 71

ЖК України за наймачами або членами його сім'ї, котрі відсутні в житловому

приміщенні більше шести місяців без поважних причин, за ними право на житлову

площу не зберігається.

Відповідно до

ст. 391 ЦК України

та ст. 48 ЗУ „Про власність"

власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права

користування та розпорядження своїм майном.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст. ст.

7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_2задовольнити.

Визнати

ОСОБА_3таким, що втратив право користування житловим приміщенням за

адресою:АДРЕСА_1.

Зобов'язати

Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ

УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3за адресою:

АДРЕСА_1.

Рішення

може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі

заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої

заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про

перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня

отримання копії рішення.