Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-1271/2007

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-1271/2007

Справа №2-1271/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада

2007 року                                           Галицький

районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - судді Романюка М.Ф.

при секретарі -

Тарасевичі П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-АГРО» до ОСОБА_1 3-я особа:

ВГРФО Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про визнання таким, що

втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач

звернувся до суду з позовом, просить визнати відповідача таким, що втратив

право користування жилими приміщеннями у гуртожитку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що

відповідач у 1986 році був зареєстрований у вищезазначеному гуртожитку, як

особа, яка перебувала у трудових відносинах з підприємством на балансі якого

стояв гуртожиток, у 2000 році на баланс позивача передано приміщення гуртожитку

по АДРЕСА_1 де зареєстрований відповідач. З часу передачі даного гуртожитку на

баланс позивача відповідач в ньому не проживає, не сплачує комунальні послуги,

особистих речей не має, не цікавиться наданим житлом, трудові відносини з

підприємством припинені. Одночасно просить зняти відповідача з реєстрації.

В судовому

засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення, аналогічні

фабулі позовної заяви. Просить позов задоволити.

У судове

засідання повторно не з'явився відповідач, який про день і час розгляду справи

належно був повідомлений судом та попереджений про результат неявки через

засоби масової інформації.

Суд вважає

повторну неявку відповідача без поважних причин, а тому вважає за можливе

розгляд справи у його відсутності, виходячи з достатності доказів у справі.

У судове

засідання не з'явився представник 3-ї особи, який був належно повідомлений про

день і час розгляду справи, однак в матеріалах справи міститься заява, яка

надійшла від 3-ї особи та в якій зазначено, що вони не заперечують проти вимог

позивача та просять розглядати справу у їх відсутності, за таких обставин, суд

вважає за можливе розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши

представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає

задоволенню, виходячи з наступного.

З довідки ТзОВ

«ЖЕК-АГРО» \а.с.11\ вбачається, що у спірному приміщенні АДРЕСА_1

зареєстрований відповідач.

З актів ТзОВ

«ЖЕК-АГРО» від 21.02.2006 року, 23.05.2006 року та 27.07.2006 року \а.с.5-7\

вбачається, що у спірному приміщенні відповідач не проживає.

Відповідно до

ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї

за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України,

визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться у

судовому порядку.

В матеріалах

справи відсутні дані про те, що відповідач протягом часу відсутності звертався

у різні інстанції з приводу чинення перешкод у користуванні спірним житлом.

Таким чином,

суд, оцінюючи викладене, вважає, що відповідач добровільно залишив спірне

приміщення, не проживає у ньому більше 6-ти місяців без поважних причин, не

цікавиться житлом та не утримує його, тому його слід визнати такими, що

втратили право користування таким.

Відповідно до

п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб від 16 січня 2003 року, на

підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на

користування жилим приміщенням чи права власності на квартиру, особа знімається

з реєстраційного обліку.

Згідно ч.1 ст.88

ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд

вважає за необхідне стягнути з відповідачів у користь позивача 08 грн. 50 коп.

судового збору та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Керуючись ст.

10, 60, 74 ч.9, 169, 209, 212, 226 ЦПК України, -ст. 71,72 ЖК України, -

суд,  

вирішив:

Позов

задовольнити.

ОСОБА_1- визнати

таким, що втратив право користування приміщенням у гуртожитку за адресою:

АДРЕСА_1

Зобов'язати

ВГРФО Галицького РВ ЛМУ ГУ MBСУ у Львівській області зняти ОСОБА_1з реєстрації в

гуртожитку АДРЕСА_1

Стягнути з

ОСОБА_1на користь ТзОВ «ЖЕК-АГРО» судовий збір у розмірі 08 гривень 50 копійок

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07

гривень 50 копійок, а всього 16 (шістнадцять) гривень.

На заочне

рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня

отримання його копії відповідачами.

На рішення суду

може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.