Справа № 2-1271
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької об ласті
у складі:
головуючого - судді Яркіної С. В.
при секретарі - Герман Т.В.
представника позивача - О СОБА_5
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Запорі жжі цивільну справу за позов ом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя ос оба: Відділ
громадянства, імміграції т а реєстрації фізичних осіб З апорізького РВ УМВС України в
Запорізькій області, про ус унення перешкод в користуван ні житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про усунення пе решкод в користуванні житлов им приміщенням ОСОБА_2 на тій підставі, що житловий А ДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. В цьому будинку крім неї 01 липня 2005 рок у зареєстрований батьком поз ивачки, який на той час був вла сником будинку, відповідач ОСОБА_2. Однак відповідач жо дного дня у будинку не прожив ав, особистий речей не завози в і не залишав, тобто не корист увався житловим приміщенням , але до цього часу не знявся з реєстрації, але позивачкою с плачуються комунальні послу ги, що ставить її скрутне мате ріальне становище, у зв'язку з чим вона була вимушена зверн утися до суду.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, повідомлялис я про розгляд справи через пе чатний орган, причину неявки суду не повідомили, тому суд в важає за необхідне розглядат и справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ча стиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Представник відділу грома дянства, імміграції та реєст рації фізичних осіб Запорізь кого РВ УМВС України в Запорі зькій області у судове засід ання не з'явився, своїх запере чень на позов не надав, про ден ь, час та місце слухання справ и повідомлен своєчасно.
Суд, заслухав пояснення поз ивачки, вивчивши матеріали с прави приходить до висновку, що позов обґрунтований та пі длягає задоволенню з слідуюч их підстав.
Судом встановлено, що ОСО БА_2 дійсно не проживав в А ДРЕСА_1, що підтверджується актом від 01.07.2007 року, виданим Во лодимирівською селищною Рад ою Запорізького району Запор ізької області.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 ., дійсно підтвердили факт, що відповідач ОСОБА_2 ніколи не мешкав у вказаному будинк у.
Згідно з ст. 71 ЖК України за н аймачами або членами його сі м'ї, котрі відсутні в житловом у приміщенні більше шести мі сяців без поважних причин, за ними право на житлову площу н е зберігається.
Відповідно до ст. 391 ЦК Україн и та ст. 48 ЗУ „Про власність" вла сник майна має право вимагат и усунення перешкод в здійсн енні їм права користування т а розпорядження своїм майном .
На підставі викладеного, ке руючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 16, 391 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, щ о втратив право користування житловим приміщенням за адр есою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Відділ громадя нства, імміграції та реєстра ції фізичних осіб Запорізько го РВ УМВС України в Запорізь кій області зняти з реєстрац ії ОСОБА_2 за адресою: АД РЕСА_1
Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення шляхом подачі зая ви про його апеляційне оскар ження, а протягом 20 днів з дня п одання такої заяви може бути подана апеляційна скарга че рез суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2007 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 5127577 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні