Вирок

від 21.10.2008 по справі 1-1992008

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-199 2008 рік

Справа №1-199        2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

21  жовтня 2008 р.                                                                                         м. Снятин

Снятинський

районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді -   Боднарук М.В..

секретаря     -            Лакуста

М.З.

з участю: прокурора - Божи І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озеро Ківерцівського району Волинської

області та жителя с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області, з

неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, українця, раніше судимого

1.09.2002 року Снятинським районним судом за ст.ст. 185 ч.3,

69,70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі - звільненого по відбуттю покарання 18.02.2008 року,

громадянина України, за ст. 296 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. вчинив грубе

порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що

супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто хуліганство, при таких обставинах:

Так підсудній 14.08.2008 року біля

23.00 год. в м. Снятині по вул. Лотоцького на площадці біля кафе

"Каштан" безпричинно з хуліганських спонукань вчинив суперечку із ОСОБА_2. та її дочкою ОСОБА_3., під

час якої ображав їх нецензурними словами та наніс їм декілька ударів рукою в

обличчя, на зауваження не реагував, а продовжував вчиняти свої хуліганські дії,

причинив при цьому потерпілим легкі тілесні ушкодження.

Підсудній в судовому засіданні свою

вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, та пояснив, що 14.08.2008 року

біля 20.45 год. приїхав в м. Снятин і зайшов в кафе "Каштан", де замовивши чашку кави вчинив

суперечку із неповнолітньою ОСОБА_4,

в ході якої схопив її за руку і сказав підійти до нього. Однак вона вирвалася і

кудись втекла, а згодом прийшли потерпілі по справі: її мати із сестрою і він

вчинив суперечку із ними в ході якої ударив їх рукою по обличчю. Згодом він був

затриманий працівниками міліції. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин

справи.

Суд вислухавши підсудного та

дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні

злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння

слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 1 КК України, так як він вчинив хуліганство,

тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що

супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання   суд враховує ступінь тяжкості скоєного

злочину, особу винного. До пом'якшуючих

покарання обставин суд відносить щире каяття, думку потерпілих суворо не карати.

Суд керуючись ст.323, 324 КПК

України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні

злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України призначивши йому покарання у

вигляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід залишити підписку

про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до

апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський

районний суд

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду                                  М.В.Боднарук