Вирок
від 04.12.2008 по справі 1-1992008
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-199

Дело

№ 1-199

       2008 год

 

 

П

Р И Г О В О Р

Именем

Украины

 

         04 декабря 2008 г.                                                                              г.

Севастополь

 

Балаклавский районный

суд города Севастополя в составе:

председательствующего -

судьи Шашкиной В.А.,

при секретаре -

Фуштовой Е.А.,

с участием прокурора

-  Чудик Ю.С.,

рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

 

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Столбового Сакского района АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего

средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, работающего по найму

строителем, проживающего по адресу:                       АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 185 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В период с 15.02.2008 г. по 08.03.2008 г. ОСОБА_1., находясь в

состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных

побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, похитил с территории дачного участка № 719,

расположенного в СТ «Фиолент» в г. Севастополе, имущество, принадлежащее

ОСОБА_2.:

- 54 метра трубы, диаметром 40 мм,

стоимостью 26,80 грн. за один метр, общей стоимостью 1 447,20 грн.;

- 20 метров трубы, диаметром 50 мм,

стоимостью 33,57 грн. за один метр, общей стоимостью 671,40 грн.;

- 20 метров трубы, диаметром 70 мм,

стоимостью 42,40 грн. за один метр, общей стоимостью 848,00 грн.;

- уголок металлический, общей длинной 65 м,

стоимостью 23,10 грн. за один метр, общей стоимостью 1 501,50 грн.;

- арматура диаметром 18 мм, общей длинной

110 м, стоимостью 15,57 грн. за один метр, общей стоимостью 1 712,70 грн.;

- труба чугунная, диаметром 150 мм, 4 штуки

по 3 метра, стоимостью               

150,00 грн. за один метр, общей 

стоимостью1 800,00 грн.;

- круг, диаметром 18 мм, длинной 40 мм,

стоимостью 10,75 грн. за один метр, общей стоимостью 430,00 грн. А всего на

общую сумму 8 410,80 грн.

ОСОБА_1. похищение

указанного имущества совершил с помощью лиц, введеных в заблуждение

относительно права собственности на это имущество, используя грузовой

автомобиль «УАЗ» с государственным номерным знаком НОМЕР_1., после чего вывез с

территории дачного участка. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В

судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью

признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного следствия

ОСОБА_1. подробно рассказал об обстоятельствах преступления и не

отрицает того, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

В

судебном заседании ОСОБА_1. показал, что приблизительно в

середине февраля 2008 года он со своим знакомым ОСОБА_3. и ОСОБА_4. выпили

спиртное - бутылку водки, когда к ним подъехала машина «УАЗ», и

водитель спросил, нет ли у них металла на продажу. Он сказал, что у него есть

немного металла, который он хотел бы продать. И он предложил ОСОБА_3. и

ОСОБА_4. помочь ему погрузить на машину метал, который находится на дачном

участке № 719 в СТ «Фиолент». Ключи от ворот этого участка у него остались после выполнения им строительных работ и проживания в доме,

находящемся на участке. ОСОБА_4. от погрузки металля отказался, тогда он и ОСОБА_3. приехали к

дачному участку, погрузили трубы и металл в

машину, а затем ОСОБА_1. продал весь металл и трубы

за 300,00 грн. 

В судебном заседании ОСОБА_1. признал, что похитил имущество,

принадлежащее ОСОБА_2. на общую сумму 8 410,80 грн. Гражданский иск, заявленный

потерпевшим ОСОБА_2. на данную сумму 260,00 грн. подсудимый ОСОБА_1. признал.

Суд

считает доказанной виновность ОСОБА_1. в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение

чужого имущества (кража).

При

определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1.  суд учитывает

обстоятельства, отягчающие его вину, к которым относит совершение им преступления

в состоянии алкгольного опьянения, также судом учитываются обстоятельства,

смягчающие его наказание. К ним суд относит чистосердечное раскаяние

подсудимого в содеянном, а также то, что он ранее к уголовной ответственности

не привлекался.

При

таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. меру наказания в виде лишения свободы, но с

освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст. ст. 75 УК Украины и

возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Кроме

того, суд считает необходимым удовлетворить заявленный потерпевшим по данному

уголовному делу гражданский иск и взыскать с подсудимого материальный ущерб в

пользу потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 8 410,80 грн.

На

основании изложенного, руководствуясь ст. 1166 Гражданского кодекса Украины,

ст. ст. 321-324, 327, 332-335 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 

ОСОБА_1 признать

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения

свободы на два года.

 

В

соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания, если он в течение

одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит

возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины

возложить на ОСОБА_1  следующие обязанности:

-  не

выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без    разрешения органов уголовно-исполнительной

системы;

-  сообщать

органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы

или учебы;

- периодически являться для

регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 8 410,80 грн.

 

 Вещественные доказательства по делу

- ключ, переданный на хранение под сохранную записку ОСОБА_2- оставить, как ему принадлежащий.

 

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку

о невыезде до вступления приговора в законную силу.

 

Приговор может быть обжалован в

Апелляционный суд города Севастополя в течении 15 суток с момента его

провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

 

 

Судья                                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено01.07.2009
Номер документу3944187
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1992008

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Вирок від 27.11.2008

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В.В.

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Вирок від 14.10.2008

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Токаренко М.А.

Постанова від 29.05.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Постанова від 31.12.2008

Кримінальне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Витвицький В.В.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шашкіна В.А.

Вирок від 06.10.2008

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С.С.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Вирок від 21.11.2008

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні