Дело №1-199 2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2008 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи НА. Токаренко
при секретаре Т.Н. Заманягра
с участием прокурора Т.А. Калинич
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 23 декабря 2007 года, примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путём разбоя пришли к дому № 26 по улице Маршала Неделина в Калининском районе г. Горловки, где лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство путём разбития оконного стекла, с помощью ОСОБА_1, который его подсадил, проник в дом, а ОСОБА_1 остался стоять во дворе дома, чтобы предупредить находящееся в доме лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство о приближении посторонних лиц.
Находясь в доме лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил разбойное нападение на ОСОБА_4 и ОСОБА_5 применив насилие, опасное для жизни и здоровья, что выразилось в том, что последний нанес удар топором, который выхватил из рук ОСОБА_4 по правой руке последнего, при этом в ходе борьбы порезав топором обе руки, а также нанес руками три удара по лицу ОСОБА_4, после чего нанес удар рукой по туловищу с левой стороны и палкой по голове ОСОБА_4, от чего последний упал на пол и ударился головой об кровать, причинив последнему резанные раны обеих кистей, правого лучезапястного сустава, ссадины лица, правой кисти, кровоподтёки правой кисти, грудной клетки, что относится к лёгким телесным повреждениям. Затем лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, изнутри открыл входную дверь ОСОБА_1 и продолжая осуществлять совместный преступный умысел с ОСОБА_1, направленный на завладение имуществом потерпевших, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребовал у последней передачи денежных средств и потерпевшая ОСОБА_5 реально опасаясь применения насилия опасного для жизни и здоровья со стороны нападавших и осознавая факт физического превосходства над ней, передала деньги в сумме 45 гривен. После этого лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_1 начали искать имущество ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которым можно завладеть и в результате этого обнаружили и завладели деньгами в сумме 35 гривен, 5 металлическими плитами, которые сняли с угольной печи, общей стоимостью 100 гривен; стиральной машинкой «Ока-5», стоимостью 65 гривен; радиоприёмником, стоимостью 30 гривен; топором,
стоимостью 25 гривен; ломом металлическим, стоимостью 10 гривен; макаронами в количестве 6 пачек по цене 2 гривни 50 копеек за пачку на сумму 15 гривен. Кроме того ОСОБА_1 совместно с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, со двора дома № 26 по улице Неделина похитили санки, стоимостью 30 гривен; тачку, стоимостью 20 гривен, металлическую трубу, стоимостью 10 гривен, а из подвала 30 килограммов картофеля на сумму 60 гривен, всего таким образом похитив имущества потерпевших на общую сумму 445 гривен. После этого с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ст. 187 ч.3 УК Украины не признал и показал, что 23 декабря 2007 года, примерно в 5 часов 20 минут он проводил свою сожительницу ОСОБА_6 на работу. По дороге встретил ОСОБА_7 который пригласил его в гости к ОСОБА_8. У последнего уже была куплено спиртное и закуска. В ходе распития спиртного ОСОБА_7 предложил ему сходить к знакомой бабушке, чтобы занять деньги, пояснив, что ранее он уже обращался к ней с такими просьбами и она ему давала деньги в долг. Он отказался, сказав, что пойдет к расположенному неподалеку ларьку и купит пива. Купив пива, он прождал ОСОБА_7 около 30 минут, но не дождавшись решил пойти за ним. Подходя к дому, где жили потерпевшие, он услышал звон разбитого стекла, а подойдя поближе увидел как ОСОБА_7 выламывает оконную раму в доме. Тогда он предложил последнему уйти, но ОСОБА_7 ответил, что потерпевшая дала всего 10 гривен и он возьмет у неё еще денег и стал запрыгивать в окно. Видя что ОСОБА_7 зацепился спортивной кофтой за раму и у него не получается влезть в дом, он отцепил кофту того от рамы и помог влезть в дом, подсадив его. Проникнув в дом ОСОБА_7 отобрал у ОСОБА_4 топор, которым тот угрожая попытался воспрепятствовать проникновению последнего в дом, толкнул того в грудь. От толчка ОСОБА_4 упал. Затем ОСОБА_7 стал требовать у ОСОБА_5 деньги, на что последняя сказала, что отдала ему все имеющиеся в наличии средства. Однако ОСОБА_7 не поверил и стал искать деньги в квартире. Потом взял топор и пошёл на кухню, где снял с печки металлические плиты и завернув их в одеяло вынес в коридор, где открыв входную дверь, передал плиты ему и сказал, чтобы он погрузил их в тачку. После этого передал ему стиральную машинку, а из сарая похитили мешок с картофелем.
Похищенные изделия из металла сдали на пункт приёма металлолома, а продукты часть употребили, а часть оставили ОСОБА_8.
Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердила, что в декабре 2007 года, дату она не помнит, примерно в 21 час она находилась дома и в это время в дверь сильно постучали. Затем услышала звон разбиваемого оконного стекла. Её муж ОСОБА_4 увидев, что в квартиру кто-то хочет проникнуть, схватил топор и размахивая намеревался испугать нападавшего. Однако тот через оконный проём влез в квартиру и отобрав у мужа топор, палкой от оконной рамы ударил его по голове. После этого последний открыл входную дверь и впустил второго парня, который был пониже ростом. Оба были в масках. Парень, который был повыше ростом сказал, чтобы она дала ему денег. Выполнив требование, она передала тому 25 гривен, которые у неё были, чтобы заплатить за коммунальные услуги, однако тот стал требовать, чтобы она дала ему еще 5 гривен иначе он побьёт все окна в доме. Она выполнила и это требование, но второй нападавший ростом пониже увидев, что у неё в руках осталось еще 15 гривен, забрал и эти деньги. Затем одни из парней стал снимать с печки металлические плиты, а второй в это время рылся в вещах и искал деньги. Потом забрав плиты они ушли. Она же осмотрев квартиру увидела, что похищены деньги в сумме 35 гривен, стиральная машина, транзисторный радиоприёмник, санки. Из подвала был похищен картофель, 6 пачек макарон. Со двора была похищена тачка, металлический лом, металлическая труба.
Гражданский иск по делу в данном судебном заседании заявлять не будет, поскольку намерена обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что зимой 2007 года, дату точно он не помнит, вечером к нему домой пришёл ОСОБА_1 и предложит пойти воровать металл. Он отказался и тот ушёл. Позже он вновь пришёл и спросил не видел ли он ОСОБА_7. Он ответил, что не видел, тогда ОСОБА_1 отдал ему пачку вермишели и ушёл. На следубший день утром ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_7 пришли к нему домой, принесли спиртное, которое вместе распили.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что в декабре 2007 года, точно дату она не помнит, днём она зашла домой к ОСОБА_8, чтобы забрать своего внука ОСОБА_7 домой. У ОСОБА_8 в это время находились ОСОБА_1 и ОСОБА_10. Сказав внуку, чтобы он шёл домой, она ушла. ОСОБА_7 явился домой на следующий день в состоянии алкогольного опьянения. С его слов она поняла, что он, что-то натворил. Тогда она пошла к ОСОБА_1, чтобы узнать, что случилось. Из рассказа последнего она узнала, что они с ОСОБА_7 у бабушки ОСОБА_5 живущей по соседству похитили картофель и макароны, но он всё уладил. При этом в коридоре она увидела полипропиленовый мешок до половины заполненный картофелем. Позже от соседей она узнала, что ОСОБА_1 и её внук ОСОБА_7 залезли в дом потерпевших, откуда похитили стиральную машину, металлические плиты с печки, картофель и макароны.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что подсудимого знает, поскольку проживает неподалёку от него. В ночь с 23 на 24 декабря 2007 года в дверь ему позвонили. Открыв дверь он увидел ОСОБА_1 и ОСОБА_7, которые были в нетрезвом состоянии. Они предложили ему купить у них стиральную машинку. С их слов он понял, что машинка принадлежит им, она в рабочем состоянии и они хотят её продать, так как им нужны деньги на выпивку и закуску. Кроме того они предложили ему купить у них плиты. Согласившись он передал ОСОБА_1 и ОСОБА_7 деньги, а те передали ему стиральную машинку и плиты. На следующий день указанные вещи у него были изъяты работниками милиции.
В виду невозможности из-за болезненного состояния здоровья и преклонного возраста, допросить в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4, судом были оглашены его показания данные им в ходе досудебного следствия, где в частности он показал (т.1 л.д.33-34), что 23 декабря 2007 года, примерно в 21 час кто-то стал стучать в окно и попросил, чтобы он открыл дверь. Он ответил отказом. После этого услышал сильный шум и понял, что выбивают оконную раму. Испугавшись, для защиты он взял находящийся в комнате топор. В это время увидел, что через окно в комнату залазит неизвестный ему мужчина. Тот схватил рукой за топор и стал вырывать его из рук, нанеся ему лезвием топора удар по руке. Затем нанес кулаком удар в область ребер. От удара он упал, ударившись лицом о кровать. После этого парень из нутрии открыл входную дверь и в квартиру вошёл ещё один парень, также ему незнакомый. У обоих парней на лице были маски. Один из парней, который был выше ростом сказал, чтобы жена отдала ему 5 гривен и он отдаст ей топор, но получив деньги топор не отдал сказав, что отрубает ему голову. Тогда жена передала ему 25 гривен, но он сказал, чтобы дала еще пять гривен. Жена выполнила и это требование. Однако увидев, что в руках у жены оставалось еще 15 гривен, последний и их. Затем он стал ходить по комнатам и рыться в вещах. Парень, который был ростом пониже стал снимать в кухне металлические плиты с угольной печи. После этого они ушли. При нападении незнакомых парней реально опасался за свою жизнь. После ухода незнакомых они с женой осмотрелись в квартире и обнаружили, что было похищено: стиральную машинку «Ока-5», радиоприёмник, санки, деньги в сумме 35 гривен. Из подвала пропал картофель и шесть пачек макарон. Со двора пропали тачка, металлический лом, металлическая труба.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается как показаниями самого ОСОБА_1, показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами уголовного дела, а именно рапортом на имя начальника Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (т.1 л.д.2) о том, что 24 декабря
2007 года поступило сообщение о том, что оказана мед.помощь ОСОБА_12. Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.5-10) подтверждающим факт незаконного проникновения в жилище потерпевших и нападение на них. Протоколами осмотра приусадебного участка во дворе дома № 1 по улице Карамзина в г. Горловке, где проживает ОСОБА_11 (т.1 л.д. 19, 59) и выемки, из которых следует, что в ходе осмотра обнаружена и изъята стиральная машинка «Ока-5», 4 чугунных плиты угольной печи принадлежащие потерпевшим и которые, как пояснил последний он приобрел у ОСОБА_1 24 декабря 2007 года. Справками о стоимости похищенного (т.1 л.д.22-а, 22-б, 22-в) подтверждающими причинённый материальный ущерб. Заключением судебно-медицинского эксперта (т.1 л.д.38-39) из которого следует, что у ОСОБА_4 резанные раны обеих кистей, правого лучезапястного сустава, ссадины лица, правой кисти, кровоподтёки правой кисти, грудной клетки образовались от действия режущего и тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям. Имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения образовались от не менее 14 травматических воздействий. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д.55-56) согласно которого подсудимый ОСОБА_1 на месте показал каким образом они совместно с лицом материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство совершили разбойное нападение на потерпевших.
При этому, суд считает несоответствующими действительности и желанием уйти от ответственности показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он не проникал в жилище потерпевших, а преступление совершил под психологическим давлением ОСОБА_7, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_5 как в ходе досудебного следствия (т.1 л.д.27-29), так и в судебном заседании, потерпевшего ОСОБА_4 на досудебном следствии (т.1 л.д.33-34), где они в частности показали, что оба нападавших проникали в их жилище, оба проявляли одинаковую активность в завладении их имуществом. При этом согласно показаний потерпевших, отсутствовал тот факт, что кто-то из нападавших оказывал психологическое давление на другого с целью понуждения совершения преступления. Наличие же у нападавших на лицах масок свидетельствует, что разбойное нападение на ОСОБА_5 и ОСОБА_4 было совершено по предварительному сговору ОСОБА_1 с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Кроме того сам подсудимый не отрицает, что после совершения разбойного нападения без какого-либо принуждения сбывал имущество потерпевших.
Анализируя приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании, дав им оценку, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч.3 УК Украины выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенным с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия, совершенньми по предварительному сговору группой лиц, соединенным с проникновением в жилище.
Избирая вид и размер наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, отношение подсудимого к содеянному, последствия наступившие от содеянного, обстоятельства отягчающие наказание-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении преклонного возраста, обстоятельств смягчающие наказание, суд не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, с конфискацией имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.
Вещественные доказательства: стиральную машинку «Ока-5», 4 плиты с угольной печи переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 следует оставить в его пользовании.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артёмовска.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 декабря 2007 года.
Вещественные доказательства: стиральную машинку «Ока-5», 4 плиты с угольной печи переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 -оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденному в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора в СИ № 6 г. Артёмовска.
Суд | Калінінський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2010 |
Номер документу | 7411472 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калінінський районний суд м.Горлівки
Токаренко М.А.
Кримінальне
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Витвицький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні