Вирок
від 02.12.2008 по справі 1-1992008
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-199 2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2008 року м.Косів

Косівський районний суд Ів ано-Франківської області, в с кладі:

Головуючого - судді: Цалина Б.М.

Секретаря : Губчук Д.Ю.

З участю прокурора : Хомина І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця та жителя АДРЕСА_1 українця, одруженого, осві та середня, не працюючого, г р . України, раніше судимого 12.06 .2003 року Косівським районним с удом за ст.ст. 296 ч.1, 122ч.1 КК Україн и до 2 років позбавлення волі і з застосуванням ст. 75 КК Украї ни з іспитовим терміном на 1 рі к, судимість погашена,

- за ст. 122 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 умис но заподіяв потерпілому ОС ОБА_2 середньої тяжкості ті лесне ушкодження тобто умисн е ушкодження, яке не є небезпе чним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Злочин вчинила за наступни х обставинах:

12 лютого 2008 року біля 18 год. в АДРЕСА_2 на подвір»ї домого сподарства ОСОБА_2, ОСОБ А_1 умисно, на грунті неприяз них відносин наніс ОСОБА_2 удари кулаками рук та ногами по різних ділянках тіла, внас лідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкоджен ня у вигляді закритого перел ому основної фаланги 5-го паль ця правої китиці, закритої че репно-мозкової травми із стр усом головного мозку , перело му кісток носа, рани в ділянці верхньої губи, синців в ділян ках нижніх повік правого та л івого очей, синця та садна в ді лянці лівого передпліччя, тр авматичного перідонтиту 2, 3, 4 з уба на верхній щелепі справа та 1, 2, 3 зуба на нижній щелепі сп рава, що відносяться до тілес них ушкоджень середньої тяжк ості і спричинили тривалий р озлад здоров»я потерпілого.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 вину у вчинен ому злочині визнав повністю, суду пояснив, що в вересні 2007 р оку до нього звернувся ОСОБ А_2 з проханням оформити на н ього кредит з умовою, що він са м буде його погашати. На проха ння ОСОБА_2 він погодився оформити для останнього на с ебе кредит в Кредитній спілц і в м. Коломия в сумі 13000 грн. В да льнійшому ОСОБА_2 частков о сплачував даний кредит а зг одом припинив здійснювати пл атежі. З даного приводу між ни м та ОСОБА_2 і виникли непр иязні відносини. На його дома шню адресу почали надходити повідомлення із вимогою про погашення боргового зобов»я зання по кретитному договорі . 12 лютого 2008 року біля 18 год він з устрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 і на попутньому такс і приїхали в АДРЕСА_2, де ти мчасово проживав ОСОБА_2 в будинку свого батька. Виклик авши останнього на вулицю ро зпочав розмову з приводу пог ашення ним кредиту, в процесі вказаної розмови між ними ви никла сварка під час якої він завдав декілька ударів по рі зних ділянках тіла ОСОБА_2 . Від завданого одного із удар ів в обличчя, ОСОБА_2. стало погано після чого він відвіз його до сестри в АДРЕСА_3, д е останній і залишився. У вчин еному щиро розкаюється, прос ить суворо не карати.

Суд визнав недоцільним дос лідження доказів по справі в ідносно допиту свідків, а обм ежитись показами підсудного ОСОБА_1 та потерпілого О СОБА_2, які нічим не оспорюют ься , та дослідженням матеріа лів справи.

Потерпілий, ОСОБА_2 , дав суду показання, що він дійсно звернувся із проханням до ОСОБА_1 про оформлення на йо го ім»я кредиту з умовою, що бу де сам його погашати. На таку п ропозицію ОСОБА_1 погодив ся і поїхав разом із ним в м. Ко ломия , де в Кредитній спілці в они оформили кредит на суму 130 00 грн . Вказані кошти він отрим ав та використав для власних потреб. Згідно графіка погаш ення він вносив чергові плат ежі по кредитному договору , о днак згодом внаслідок важких матеріально побутових умов, що склались він перестав пог ашувати кредит в наслідок чо го між ним та ОСОБА_1 виник ла сварка. Так 12 лютого 2008 року б іля 18 год. в АДРЕСА_2 на подв ір»ї домогосподарства його б атька , ОСОБА_1 умисно, на гр унті неприязних відносин нан іс йому удари кулаками рук та ногами по різних ділянках ті ла, внаслідок чого йому було с причинено тілесні ушкодженн я у вигляді закритого перело му основної фаланги 5-го пальц я правої китиці, закритої чер епно-мозкової травми із стру сом головного мозку , перелом у кісток носа, рани в ділянці в ерхньої губи, синців в ділянк ах нижніх повік правого та лі вого очей, синця та садна в діл янці лівого передпліччя, тра вматичного перідонтиту 2, 3,4 зу ба на верхній щелепі справа т а 1, 2, 3 зуба на нижній щелепі спр ава, що відносяться до тілесн их ушкоджень середньої тяжко сті і спричинили тривалий ро злад здоров»я. Для підсудног о не бажає суворого покаранн я.

Крім повного визнання своє ї вини, винність ОСОБА_1 в у мисному заподіянні потерпіл ому ОСОБА_2 середньої тяжк ості тілесних ушкоджень повн істю доведена в судовому зас іданні дослідженими матеріа лами справи, що перевірені в с удовому засіданні:

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю потерпілого ОСОБА _2, в ході якого потерпілий пі дтвердив , що його було побито ОСОБА_1 і вказав на

міс це побиття - а.с.34-35

• - протоколом очної с тавки між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 в ході якої потерпілий на полягав на своїх показаннях та зокрема на тому, що тілесні ушкодження середньої тяжкос ті спричинено йому саме ОСО БА_1. ОСОБА_1 підтвердив п оказання потерпілого в части ні спричинення йому тілесних ушкоджень - а.с.50-51

• - висновком судово-мед ичної експертизи № 168/79 - Е від 18.04. 2008 року згідно якого у гр.ОСО БА_2 виявлено тілесні ушкод ження у вигляді закритого пе релому основної фаланги 5-го п альця правої китиці, закрито ї черепно-мозкової травми із струсом головного мозку , пер елому кісток носа, рани в діля нці верхньої губи, синців в ді лянках нижніх повік правого та лівого очей, синця та садна в ділянці лівого передплічч я, травматичного перідонтиту 2, 3, 4 зуба на верхній щелепі спр ава та 1, 2, 3 зуба на нижній щелеп і справа, що відносяться до ті лесних ушкоджень середньої т яжкості і спричинили тривали й розлад здоров»я. Потерпіло му було спричинено не менше 5 у дарів . - а.с.56-57

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано з а ст. 122 ч.1 КК України, оскільки в ін заподіяв потерпілому ОС ОБА_2 умисне середньої тяжк ості тілесне ушкодження, тоб то умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, що спр ичинило тривалий розлад здор ов'я.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступ інь суспільної небезпечност і вчиненого злочину, особу пі дсудного, і обставини справи що пом"якшують і обтяжують йо го відповідальність.

Обставин, що обтяжують відп овідальність підсудного О СОБА_1 суд не вбачає. До обста вин, що пом"якшують відповіда льність підсудного суд відно сить, щире розкаяння у вчинен ому злочині, позитивну харак теристику з місця проживання . А також суд враховує думку по терпілого ОСОБА_2, який не бажає для підсудного суворо ї міри покарання .

За таких обставин суд вважа є, що відносно підсудного слі д застосувати покарання у ви гляді обмеження волі з випро бувальним терміном у відпові дності до ст. 75 КК України та із покладенням обов»язків згід но п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України .

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 323, 324 КПК України , с уд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винува тим у вчиненні злочину перед баченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигл яді 1 (одного) року обмеження в олі.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу ття основного покарання у ви гляді 1 року обмеження волі з в ипробуванням на 1 (один) рік .

Згідно ст. 76 КК України на зас удженого ОСОБА_1 покласти слідуючі обов"язки :

не виїзджати за межі Україн и на постійне місце проживан ня без дозволу органу кримін ально - виконавчої системи .

Повідомляти органи кримін ально - виконавчої системи пр о зміну місця проживання , роб оти або навчання .

Періодично з"являтися для р еєстрації в органи криміналь но - виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_1 залишит и попередню - підписку про нев иїзд до вступу вироку в закон ну силу .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Ф ранківської області протяго м 15 діб з моменту його проголо шення шляхом подачі апеляції .

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено28.02.2011
Номер документу8687402
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1992008

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Вирок від 27.11.2008

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В.В.

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Вирок від 14.10.2008

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Токаренко М.А.

Постанова від 29.05.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Постанова від 31.12.2008

Кримінальне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Витвицький В.В.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шашкіна В.А.

Вирок від 06.10.2008

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С.С.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Вирок від 21.11.2008

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні