Ухвала

від 05.03.2014 по справі 23/834-б-28/55-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 23/834-б-28/55-б 05.03.2014 за заявою відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" (код 31055793)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника -Корчук О.В.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -Дяченко С.В.

від КМЦЗ -Пашковська М.М.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2004 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/834-б (суддя Демидова А.М.).

Ухвалою підготовчого засідання від 22.03.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 266 038,05 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі № 23/834-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 01.03.2004) та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 15.03.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 453 285,39 грн.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 23/834-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 23/834-б-28/55-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 23.07.2010 товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.12.2008) та зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

21.05.2013 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для надання можливості боржнику завершити розпочату судову справу.

Ухвалою суду від 03.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" до 03.09.2013 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

05.09.2013 до загального відділу від арбітражного керуючого Грицай С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, припинення її обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.10.2013.

01.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. на участь у справі.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 23/834-б-28/55-б та визначено суддю Мандичева Д.В. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2013 справу №23/834-б-28/55-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кворум» арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кворум» арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 05.02.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури до 30.01.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.01.2014.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд, ухвалою від 26.12.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014.

28.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, доданих до клопотання.

29.01.2014 до господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2014.

26.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати відповідні відомості

У судовому засіданні, що відбулось 05.03.2014, суд заслухав ліквідатора, яки надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі, а також зазначив, що звіт та ліквідаційний баланс банкрута подано на розгляд комітету кредиторів та станом на день розгляду справи, жодних відомостей щодо розгляду комітетом кредиторів даного звіту не надано.

Крім того, ліквідатор підтримав клопотання щодо зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати відповідні відомості.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.38, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" про направлення запиту до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

2. Витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" (код ЄДРПОУ 31055793).

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.03.2014 о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

5.Зобов"язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Продстандарт» надати суду:

- оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, схвалений комітетом кредиторів банкрута.

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, у тому числі заявнику, банкруту, ліквідатору , всім кредиторам у справі та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаної установи у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Д.В. Мандичев