Ухвала

від 30.04.2014 по справі 2-526/2008

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-526/2008р.

Провадження № 2-во/484/38/14р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що під час винесення рішення, в його резолютивній частині була допущена описка, а саме вказано місце реєстрації шлюбу у відділі РАЦС в Первомайському районі Миколаївської області, замість вірного - Лисогірській сільській раді Первомайського району.

В судове засідання сторони ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася надала письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд справи у її відсутність, проти виправлення описки не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-526/2008р. в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи №2-526/2008р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, видно що заочним рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області 12.03.2008 року позов задоволено, однак в абзаці першому резолютивної частини рішення допущено описку в написанні місця реєстрації шлюбу, а саме вказано у відділі РАЦС в Первомайському районі Миколаївської області, замість вірного - Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши в абзаці першому резолютивної частини рішення, що шлюб зареєстровано в «Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», замість невірного «у відділі РАЦС в Первомайському районі Миколаївської області».

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2008 р. по справі №2-526/2008р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстровано в «Лисогірській сільській раді Первомайського району Миколаївської області», замість невірного «у відділі РАЦС в Первомайському районі Миколаївської області».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

і