Рішення
від 30.09.2008 по справі 2-526/2008
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-526/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді     Неверова І.М.

за участю секретаря     Салатюк Г.В.

позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і при попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, при цьому пояснила, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, причиною цього є несумісність характерів, постійні непорозуміння і суперечки в сім'ї. Протягом двох місяців вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Вона вважає, що сім'я фактично розпалася і подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.09.2003 року в Поромівській сільській раді Іваничівського району, актовий запис № 13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 069300 . 03.05.2004 року у них народилася дочка ОСОБА_3, а 04.10.2005 року - дочка ОСОБА_4.

Сімейне життя між сторонами не склалося, причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя. Протягом останніх двох місяців сторони проживають окремо , спільно господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач , так і відповідач не знайшли. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дітей залишити проживати з позивачем.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Володимировичем , зареєстрований  19.09.2003 року  в Поромівській сільській раді Іваничівського району, актовий запис № 13.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_5 наталією Валеріївною.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним, судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9049764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-526/2008

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 12.12.2013

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л.А.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 14.05.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Теслюк Я.С.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні