Ухвала

від 05.05.2014 по справі 5/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2014 р. Справа № 5/251

за позовом прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 220, м.Львів

про стягнення 25 720 грн. 74 коп.

суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Представники:

прокурор - Леонтьєва Н.Т.- прокурор прокуратури;;

від позивача - Кіндрат Б.Я., представник;

від відповідача - не зявився

Суть спору:

Прокурор Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" звернувся з позовом до "Житлово-будівельного кооперативу №220" про стягнення; ціна позову 25720,74грн.

Представникам Учасників процесу оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. Заяв про відвід судді не надійшло.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходилась справа № 10/313А за позовом Житлового кооперативу № 140 до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третіх осіб Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ЛМКП „Львівтеплоенерго", ЛКП „Залізничнетеплоенерго", Територіального відділення Антимонопольного комітету, ДІ з контролю за цінами, Об"єднання профспілок, ЖБК - 220, ТзОВ фірма „Формула", Членської благодійної організації „Львівська міська спілка захисту прав громадян", Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „Угорська-22", ЖБК№151, ЖБК „Світогляд-93", Асоціації об"єднань співвласників багатоквартирних будинків „Сихівчани", ОСББ „Сихівчани-1", ОСББ „Сихівчани-2", ОСББ „Сихівчани-4", ОСББ „Сихівчани-5", ОСББ „ЛАстівка", ЖБК №186 про визнання недійсним рішення № 1189 іфд 20.10.2006р. Виконавчого комітету Львівської міської ради „Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і підігріву води.

У зв'язку з чим ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 17.02.2009р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті справи № 10/313А та зобов"язано сторін надати суду відповідну інформацію щодо завершення провадження у справі 10/313А, та набрання рішенням законної сили.

У зв'язку з неотриманням інформації та з підтав, зазначених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 31.10.2011р., провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09год. 30хв. 29.11.2011р.

Ухвалою суду по даній справі від 29.11.2011р. провадження у справі зупинено довирішення по суті справи № 10/313А та зобов"язано учасників процесу невідкладно після вирішення справи №10/313А та набрання рішенням законної сили надати суду відповідну інформацію.

У зв'язку з неотриманням інформації та з підтав, зазначених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.04.2014р., провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15год. 30хв. 05.05.2014р.

Проте, в судовому засіданні учасниками процесу також не повідомлено суд про наслідки вирішення спору у справі, до якої зупинялось провадження.

При цьому, судом за наслідками інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2010р. у справі №10/313А справу передано на розгляд іншого адміністративного суду - Галицького районного суду міста Львова.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2013 р. у справі №2-а-350/11 в задоволені адміністративного позову Житлового кооперативу № 140 та Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Угорська-22» відмовлено.

Постановою Львівського адміністративного апеляційного суду від 16.10.2013р. у справі №876/4135/13 постанову Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2013 року - скасовано та прийнято нову, якою позови Житлового кооперативу №140 та Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Угорська -22» задоволено, визнано протиправним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006 року «Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і підігріву води».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013р. у справі К/800/54895/13 відкрито касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року та витребувано з Галицького районного суду м. Львова справу № 2-а-350/11.

Інші відомості про розгляд справи відсутні.

Прокурором заявлено про те, що кінцевого рішення по суті спору у справі №10/313А не винесено, а відтак, розгляд спору у справі №5/251 по суті неможливий, оскільки справи є взаємопов'язаними.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене та неможливістю розгляду цієї справи до вирішення по суті справи № 10/313А суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5/251.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.79, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5/251 до вирішення по суті справи № 10/313А (К/800/54895/13).

2. Зобов"язати учасників процесу невідкладно після вирішення справи №10/313А (К/800/54895/13) та набрання рішенням законної сили надати суду відповідну інформацію.

Суддя Фартушок Т.Б.