Ухвала

від 17.04.2014 по справі 910/15004/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 910/15004/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Борденюк Є.М. розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 у справі№ 910/15004/13 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стел" доДочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" про стягнення 20 046,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пунктів 5, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили.

Частиною 3 статті 50 даного Кодексу визначено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду прийнята 28.02.2014, відповідно останнім днем строку подання касаційної скарги було 20.03.2014.

Дочірнє підприємство "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" подало касаційну скаргу на зазначену ухвалу 22.03.2014, що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на конверті, тобто з пропущенням встановленого строку

Скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Крім того, за змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги Дочірнє підприємство "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2013 повністю і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказане рішення не переглянуто в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

В касаційній скарзі заявник не зазначає суті порушень або неправильного застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали від 28.02.2014.

Тобто, скаржнику слід уточнити вимоги касаційної скарги щодо оскаржуваних рішень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 5, 6 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 у справі № 910/15004/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Є.М. Борденюк