Ухвала
від 22.04.2014 по справі 11/б-921/1448/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" квітня 2014 р.Справа № 11/Б-921/1448/2013 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп", м.Київ, абонентська скринька,149.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж Тернопільської області

про визнання грошових вимог по справі № 11/Б-921/1448/2013 на суму 134 500 011 грн. 12 коп.

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився

Боржника: Моісеєв Ю.О. - розпорядник майна

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж, Тернопільської області, яке не спроможне погасити заборгованість перед кредитором ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ в сумі 157 464 483 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області та розпорядником майна боржника призначено Моісєєва Юрія Олександровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане Міністерством юстиції України 01.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1.

04.06.2013р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 98 (4984) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області.

09.07.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" м. Київ, а/с 49 надійшла заява б/н від 04.07.2013 (вхідний № 12164 від 09.07.2013) року про визнання кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" в сумі 134 500 011грн. 12 коп.

В зв'язку із направленням матеріалів справи № 11/Б-921/1448/2013 до апеляційної та касаційної інстанцій, попереднє засідання по розгляду заяв кредиторів, Реєстру вимог кредиторів було відкладено до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 18.02.2014р., 04.03.2014р., 18.03.2014р., 08.04.2013р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" м. Київ було відкладено в зв'язку з неподанням кредитором витребуваних господарським судом документів, а саме належним чином засвідчених копій документів, долучених до матеріалів справи, доказів надіслання ТОВ "ЛГЗ Калганоф" вимоги про сплату боргу, оригіналів договорів поруки та договорів про заміну сторони по договорах поруки, доказів надіслання вимоги.

Повноважений представник кредитора в судове засідання 22 квітня 2014 року не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на заяву кредитора не надав.

Відповідно до поданого розпорядника майна боржника Реєстру вимог кредиторів, арбітражним керуючим Моісеєвим Ю.О. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" в сумі 134 500 011грн. 12 коп. відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2014р. розпорядником майна на адресу кредитора були надіслані письмові пояснення щодо поданої заяви кредитора про визнання грошових вимог відносно боржника, з яких вбачається, що всупереч ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копії договорів про заміну сторони по договорам поруки розпоряднику майна ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" надано не було. Крім того, відповідно до п.5.5.1. договорів обов'язком поручителя є при порушенні боржником зобов'язання перед кредитором за Основним договором виконати за боржника зобов'язання у семиденний строк з дня отримання вимоги від кредитора, однак доказів надіслання вимоги до поручителя також не було надано, а відтак розпорядник майна не визнає кредиторські вимоги ТОВ "Октан Сервіс Груп" до ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" в повному обсязі.

Листом № 262 від 31.07.2013р. директор ТОВ "ЛГЗ "Калганоф" Шагіна О.П. повідомила арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., що відносно ТОВ "Октан Сервіс Груп" має договори поручительства на суму 134 500 011,12 грн.

Згідно статті 15 п.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку розпорядника майна ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", судом встановлено наступне:

- 09.06.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Бонанца", код ЄДРПОУ 33708051, що виникли з договору № 95-4/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 11 000 000,00 грн.

14 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки № б/н від 09.06.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Шик Авто" передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 09.06.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 09.06.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 09.06.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродім Бонанца", код ЄДРПОУ 35098042, що виникли з договору № 95-6/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 10 500 000,00 грн.

14 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 09.06.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Шик Авто" передаєо ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 09.06.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 09.06.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 09.06.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", код ЄДРПОУ 33708051, що виникли з договору № 95-8/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 5 000 000,00 грн.

14 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 09.06.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Шик Авто" передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 09.06.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 09.06.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 15.06.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Фермерським господарством "Каїл", код ЄДРПОУ 25495528, що виникли з договору № 99-2/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 15.06.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 8 000 000,00 грн.

20 червня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шик Авто", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 15.06.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Шик Авто" передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 15.06.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 15.06.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 12.05.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Будбізнесефект", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "Юність", код ЄДРПОУ 20109271, що виникли з договору № 70-2/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 29.04.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 37 999 526,94 грн.

25 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Будбізнесефект ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 12.05.2009р., відповідно до умов якого ТОВ " Будбізнесефект " передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 12.05.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 12.05.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 12.05.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербудбізнес", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "Юність", код ЄДРПОУ 20109271, що виникли з договору № 70-4/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 29.04.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 45 000 438,90 грн.

25 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербудбізнес", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 12.05.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Інтербудбізнес" передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 12.05.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 12.05.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

- 12.05.2009р. між поручителем ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім", м.Київ був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "Юність", код ЄДРПОУ 20109271, що виникли з договору № 70-6/09Б купівлі-продажу цінних паперів від 29.04.2009р., який був укладений між кредитором та боржником. Відповідно до розділу 4 договору розмір поруки становить 17 000 045,28 грн.

25 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім", Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" був укладений договір про заміну сторони по договору поруки №б/н від 12.05.2009р., відповідно до умов якого ТОВ "Автомобільний дім" передає ТОВ "Октан Сервіс груп" всі свої права та обов'язки згідно укладеного договору поруки від 12.05.2009р.

Згідно п.4 договору ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" погоджує заміну та зобов'язується належним чином реалізовувати свої права та виконувати свої обов'язки за договором поруки від 12.05.2009р. з врахуванням зміни сторони кредитора.

Відповідно до умов всіх договорів про заміну сторони /п.п.6,7/ заміна сторони кредитора не тягне за собою жодних інших змін умов договору поруки, окрім тих, що пов'язані із заміною сторони зобов'язання; всі інші умови договору поруки залишаються незмінними.

Так, згідно умов вищезазначених договорів поруки, укладених між поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" та кредиторами, при порушенні боржником зобов'язання перед кредитором за основним договором, поручитель зобов'язаний виконати за боржника зобов'язання у семиденний строк з дня отримання вимоги від кредитора; у разі одержання вимоги кредитора повідомити про це боржника.

У відповідності до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" перейшли всі права первісних кредиторів за укладеними договорами поруки щодо права вимоги до боржника та поручителя виконати свої зобов'язання.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Всупереч вимог, викладених в ухвалах господарського суду Тернопільської області від 18.02.2014р., 04.03.2014р., 18.03.2014р., 08.04.2013р., кредитором у справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" не подано витребуваних судом документів в підтвердження заявлених грошових вимог, а саме доказів надіслання ТОВ "ЛГЗ Калганоф" вимоги про сплату боргу /відповідно до п.5.1.1. договорів поручитель зобов'язаний виконати за боржника зобов'язання у 7-денний строк з дня отримання вимоги від кредитора/.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки таким документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Крім того, відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф"/ вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, застосування п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, як загальної процесуальної норми права, до здійснення провадження у справі про банкрутство виключається спеціальним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає, на відміну від позовного провадження, можливості витребування господарським судом додаткових доказів в підтвердження підстав для визнання грошових вимог кредиторів відносно боржника.

Згідно ст.14 вищезазначеного Закону конкурсні кредитори протягом тридцяти днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги кредиторів можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

В обґрунтування своїх заявлених грошових вимог кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс груп" не надано господарському суду доказів, якими підтверджуються грошові вимоги, а відтак господарський суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" м.Київ, абонентська скринька,149 в задоволенні заяви про визнання грошових вимог по справі № 11/Б-921/1448/2013 на суму 134 500 011 грн. 12 коп. відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.33, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" м.Київ, абонентська скринька,149 про визнання грошових вимог по справі № 11/Б-921/1448/2013 на суму 134 500 011 грн. 12 коп. відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж Тернопільської області, - відмовити.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та розпоряднику майна Моісєєву Юрію Олександровичу, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38651407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/б-921/1448/2013

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 03.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні