Ухвала
від 15.05.2014 по справі 642/1075/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/ 3605 /14 Головуючий 1 інст. - Проценко Л.Г.

Справа № 2/2024/410/2012 Доповідач - Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «АККО - ІНВЕСТ» з клопотанням про поновлення строку на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ННК - ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «АНК - МОТОРС», товариство з обмеженою відповідальністю «АККО - МОТОРС», товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2012 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу ПрАТ «АККО - ІНВЕСТ» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 25 квітня 2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

Доводи, викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2012 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити приватному акціонерному товариству «АККО - ІНВЕСТ» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2012 року про відкриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - приватне акціонерне товариство «АККО-ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ННК - ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «АНК - МОТОРС», товариство з обмеженою відповідальністю «АККО - МОТОРС», товариство з обмеженою відповідальністю «АЛК ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості.

Суддя-

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено19.05.2014
Номер документу38682482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/1075/14-ц

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Макаров Г. О.

Рішення від 22.05.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні