Ухвала

від 19.05.2014 по справі 913/1341/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.05.2014 р. справа № 913/1341/13

провадження №2/913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. у справісправа №913/1341/13 (провадження 2/913/1341/13) (головуючий суддя: Седляр О.О.; судді: Яресько Б.В., Фонова О.С.) за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до відповідача:Приватного підприємства «СБ Віхрь», м. Старобільськ Луганської області простягнення 204 899грн.25коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. у справі №913/1341/13 (провадження 2/913/1341/13).

Проте, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 204 899грн.25коп.

Заявою від 19.06.2013р. позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 179 351грн.45грн. Будь яких інших заяв у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суду надано не було.

З огляду на наведене, предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 179 351грн.45коп.

Таким чином, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою, мав сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з 179 351грн.45коп., тобто 179 351грн.45коп.*2%/2= 1793грн.52коп.

Натомість, до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків додано квитанцію №8182.93.1 від 28.04.2014р. про сплату судового збору у сумі 1548,88грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. у справі №913/1341/13 (провадження 2/913/1341/13) повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/1341/13 (провадження 2/913/1341/13) повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: (вул. Маршала Батицького, буд. 24, гуртожиток, м. Харків, 61038) апеляційна скарга від 30.04.2014р. б/н з доданими до неї документи всього на 7 аркушах, конверт.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС